+- Państwo Kościelne Rotria (https://forum.rotria.net.pl)
+-- Dział: INSTYTUCJE STOLICY ŚWIĘTEJ (https://forum.rotria.net.pl/forumdisplay.php?fid=217)
+--- Dział: Pałac Apostolski (https://forum.rotria.net.pl/forumdisplay.php?fid=104)
+---- Dział: Archiwa Apostolskie (https://forum.rotria.net.pl/forumdisplay.php?fid=495)
+----- Dział: Zespół Archiwalny "Sobory i Synody" (https://forum.rotria.net.pl/forumdisplay.php?fid=227)
+------ Dział: Święte Sobory Kościoła Rotryjskiego (https://forum.rotria.net.pl/forumdisplay.php?fid=243)
+------- Dział: Święty Sobór na Zamku Świętego Anioła (https://forum.rotria.net.pl/forumdisplay.php?fid=4)
+-------- Dział: Zamek św. Anioła (https://forum.rotria.net.pl/forumdisplay.php?fid=94)
+-------- Wątek: Dysputa I - przyszły kształt Kościoła - z państwem czy bez ziemi (/showthread.php?tid=1065)
Dysputa I - przyszły kształt Kościoła - z państwem czy bez ziemi - Carlo Lorenzo de Medici y Zep - 18.12.2017
![[Obrazek: 2w3GR.png]](http://funkyimg.com/i/2w3GR.png)
Czcigodni Ojcowie Soborowi!
Pragnę otworzyć pierwszą dyskusję, w której poddamy próbie temat przyszłości naszego Kościoła. Od niedawna spotykają się dwie grupy mówiące o różnej przyszłości PKR. Mamy zwolenników Kościoła bez ziemi, rozproszonego wśród Pollinu i skupionego na duszpasterstwie, zaś Patriarcha będzie urzędował tam, gdzie przebywał jako duszpasterz - Pałac Patriarszy będzie więc zmieniał swe położenie w zależności od wyboru Patriarchy. Są też zwolennicy pozostawienia Kościoła z ziemią i państwem, ale reformie urzędowej i poczynania "od zera". Oficjalnie więc czekam, i za zezwoleniem Patriarchy otwieram I posiedzenie Soboru, które ma zająć się kształtem Kościoła i Państwa. Proszę zatem o opowiedzenie się za, lub przeciw, lub zaproponować inny pomysł na Kościół.
RE: Dysputa I - przyszły kształt Kościoła - z państwem czy bez ziemi - Paolo Carlo de Medici y Zep - 19.12.2017
Po zastanowieniu uważam jednak, że trzeba zachować status quo. Wyrzeczenie się ziemi i państwowości może stać się nieodwracalne. Na razie wegetujemy, ślimaczo posuwamy się do przodu, ale istniejemy.
RE: Dysputa I - przyszły kształt Kościoła - z państwem czy bez ziemi - Wilhelm Orański - 19.12.2017
Czy, zgodnie z prawem, niniejszy sobór nie powinien mieć charakteru tajnego?
RE: Dysputa I - przyszły kształt Kościoła - z państwem czy bez ziemi - Carlo Lorenzo de Medici y Zep - 19.12.2017
Odpuściłem wszystkich. Ostatnio żaden sobór nie byl tajny... Ale jak chcecie, to go utajnie.
RE: Dysputa I - przyszły kształt Kościoła - z państwem czy bez ziemi - Wilhelm Orański - 19.12.2017
Niekoniecznie
Chciałem się tylko upewnić, czy wszystko jest zgodne z prawem, bo sobór z definicji ma charakter tajny.
RE: Dysputa I - przyszły kształt Kościoła - z państwem czy bez ziemi - Maurycy Orański - 19.12.2017
A czy z definicji ja-człowiek półświecki(rycerz zakonny) mogę brać weń udział?
RE: Dysputa I - przyszły kształt Kościoła - z państwem czy bez ziemi - Paolo Carlo de Medici y Zep - 19.12.2017
Powinniśmy utajnić obrady.
RE: Dysputa I - przyszły kształt Kościoła - z państwem czy bez ziemi - Alberto Tommaso di Mancini - 20.12.2017
(19.12.2017, 22:39:06)Paolo Carlo de Medici y Zep napisał(a): Powinniśmy utajnić obrady.
Bo?
RE: Dysputa I - przyszły kształt Kościoła - z państwem czy bez ziemi - Paolo Carlo de Medici y Zep - 20.12.2017
A po co każdy ma widzieć jak omawiamy wewnętrzne sprawy Państwa i Kościoła?
RE: Dysputa I - przyszły kształt Kościoła - z państwem czy bez ziemi - Carlo Lorenzo de Medici y Zep - 20.12.2017
Zamkniemy się w kółku wzajemnej adoracji. Idealnie.