Państwo Kościelne Rotria
[Dyskusja] Przyszłość architektury sakralnej - Wersja do druku

+- Państwo Kościelne Rotria (https://forum.rotria.net.pl)
+-- Dział: MIASTO APOSTOLSKIE (https://forum.rotria.net.pl/forumdisplay.php?fid=223)
+--- Dział: Uniwersytet Rotryjski (https://forum.rotria.net.pl/forumdisplay.php?fid=119)
+---- Dział: Archiwum Uniwersytetu Rotryjskiego (https://forum.rotria.net.pl/forumdisplay.php?fid=329)
+---- Wątek: [Dyskusja] Przyszłość architektury sakralnej (/showthread.php?tid=1085)

Strony: 1 2

[Dyskusja] Przyszłość architektury sakralnej - Tomasz von Habsburg - 14.01.2018

Drodzy członkowie Wydziału Teologii,
Szanowni mieszkańcy i goście w Rotrii,

chciałbym zainicjować dyskusję na temat przyszłości realnej architektury sakralnej. Po czasach pięknych gotyckich, renesansowych i barokowych budowli nastały czasy, gdy większość kościołów (przynajmniej w mojej opinii) jest niezbyt piękna, nie ma w gruncie rzeczy w miarę jednolitego stylu, a wspólną cechą praktycznie wszystkie z nich mają wspólną cechę - są z betonu. Czy jest jakaś nadzieja?

Zapraszam do rozmowy.

(-) Tomasz von Habsburg


RE: [Dyskusja] Przyszłość architektury sakralnej - Paolo Carlo de Medici y Zep - 15.01.2018

Poza Licheniem to nie widziałem ładnej współczesnej świątyni.

RE: [Dyskusja] Przyszłość architektury sakralnej - Marcin von Biberstein - 15.01.2018

Nie widzę powodu do takiego samego, jak w realu postępowania w tym temacie. Zostańmy przy tych trzech pierwszych okresach.

RE: [Dyskusja] Przyszłość architektury sakralnej - Paolo Carlo de Medici y Zep - 15.01.2018

Nie tego chyba ma dotyczyć dyskusja.

RE: [Dyskusja] Przyszłość architektury sakralnej - Marcin von Biberstein - 15.01.2018

Ach! Nie doczytałem się Blush
Nie wszystkie zbudowane czy nowo budowane świątynie są - jakby to powiedzieć - niezbyt ładne.
Np. ta świątynia jest naprawdę piękna i urokliwa, zawsze pełna wiernych i z bardzo charyzmatycznym księdzem - jeden z najpiękniejszych współczesnych kościołów w jakich zdarzyło mi się być...
[Obrazek: k4.jpg][Obrazek: 512px-Niemcz_ksc_NMP_Wspomozycielki_Wier...7-2014.jpg]
Wiadomo, zdjęcia nigdy nie oddadzą w pełni klimatu miejsca, ale ten kościół jest naprawdę wyjątkowo ładny.
A co do "zarzutu", że kościoły są betonowe. Niekoniecznie - są otynkowane Wink 
[Obrazek: IMG_1057.JPG]

Edit:
Jeszcze takie perełki: https://pl.aleteia.org/2018/01/14/7-najciekawszych-wspolczesnych-kosciolow-w-polsce/

RE: [Dyskusja] Przyszłość architektury sakralnej - Paolo Carlo de Medici y Zep - 16.01.2018

Pierwsza świątynia jest bardzo ładna. A może inni zechcą się wypowiedzieć? Ożywią dyskusję akademicką.

RE: [Dyskusja] Przyszłość architektury sakralnej - Wilhelm Orański - 18.01.2018

Moim zdaniem nowoczesne świątynie również mają swój styl. Maksymalny minimalizm, białe ściany, duże prezbiterium, a zamiast ołtarza głównego duży krzyż. Współczesne kościoły wpisują się poniekąd w obecnie panującą modę, tak samo jak wpisywały się kościoły barokowe.


RE: [Dyskusja] Przyszłość architektury sakralnej - Ametyst I Dziecię - 18.01.2018

Przecież dużo ładnych cerkwi się buduje.

RE: [Dyskusja] Przyszłość architektury sakralnej - Wilhelm Orański - 18.01.2018

Dodam jeszcze, że moda lubi wracać. W ubiegłym roku pożądane były meble ludwikowskie, fotele i sofy typu chesterfield, marmur. Zachwyt czasami przeszłymi powraca, tylko czy zagości na dłużej?


RE: [Dyskusja] Przyszłość architektury sakralnej - Aurelio de Medici y Zep - 20.01.2018

Jak najbardziej nowoczesne kościoły mogą być piękne! Lecz uważam, że dużo częściej niż niegdyś dochodzi do "architektonicznych patologii". Jedną z rzeczy, które mnie bardziej irytują, jest umieszczanie tabernakulum gdzieś z boku prezbiterium. Przyznam, że realnie jestem tradycjonalistą i rażą mnie też ołtarze posoborowe, ale to już bardziej kwestia światopoglądowa niż estetyczna Wink Aczkolwiek muszę przyznać, że wiele z nich prezentuje się wspaniale.