(02.12.2020, 21:55:30)Janusz Zabieraj napisał(a): To jest moja prywatna opinia jako naukowca reprezentującego AN w Księstwie Sarmacji, nie jako przedstawiciela Stolicy Apostolskiej.

(02.12.2020, 21:44:34)Aleksandra Dostojewska napisał(a): Wasze Ekscelencje i Eminencje,

Z bólem odbieram fakt, iż założenie Kościoła Brodryjskiego odebrano jako akt wymierzony w Święty Kościół Rotryjski. Celem założenia Kościoła było stworzenie podstaw pod administrację rotryjską, o czym wyraźnie informowałam we wniosku do Prezydenta Grenina. Jestem chyba największą zwolenniczką Państwa Kościelnego Rotria w naszym Kraju i zapewniam o wierności. Nie chcę też tworzyć żadnych hybryd prawosławnych, jak pewna część mieszkańców. Martwią mnie jednak notorycznie pojawiające się krytyczne komentarze na mój temat w Rotrii. Pragnę przypomnieć, że jestem lojalną wierną Kościoła Rotryjskiego, czego już dokazałam chociażby zaprowadzeniem struktur Kościoła w Republice Bialeńskiej i podpisaniem wówczas Konkordatu. Jeżeli działalność Kościoła Brodryjskiego jest sprzeczna z wolą Stolicy Pawłowej, to zostanie niezwłocznie anulowana.

---

Niestety, jako Wiceprezydent ZRB muszę przeciwstawić określaniem naszego Kraju mianem ''yoyo'' i tym podobnych. Uważam, że tego typu wypowiedzi godzą w rozpoczęty proces nawiązywania wzajemnych relacji, a z pewnością zostaną źle odebrane przez większość Obywateli Państwa.

(03.12.2020, 10:14:37)Gagik Bagratyda napisał(a): O ile się nie mylę, już jakiś czas temu zadeklarował, że ma inne plany niż prezbiterat. W Brodrii brak Kościoła Rotryjskiego (gdzie indziej jego aktywność też nie powala), więc mieszkańcy zaspokajają potrzeby duchowe na swój sposób. To, co mnie dziwi, to łacińskie credo u staroobrzędowców - można by to porównać z odpustami u luteran.

(03.12.2020, 11:17:42)Mikołaj Dreder napisał(a):

(02.12.2020, 21:44:34)Aleksandra Dostojewska napisał(a): Wasze Ekscelencje i Eminencje,

Z bólem odbieram fakt, iż założenie Kościoła Brodryjskiego odebrano jako akt wymierzony w Święty Kościół Rotryjski. Celem założenia Kościoła było stworzenie podstaw pod administrację rotryjską, o czym wyraźnie informowałam we wniosku do Prezydenta Grenina. Jestem chyba największą zwolenniczką Państwa Kościelnego Rotria w naszym Kraju i zapewniam o wierności. Nie chcę też tworzyć żadnych hybryd prawosławnych, jak pewna część mieszkańców. Martwią mnie jednak notorycznie pojawiające się krytyczne komentarze na mój temat w Rotrii. Pragnę przypomnieć, że jestem lojalną wierną Kościoła Rotryjskiego, czego już dokazałam chociażby zaprowadzeniem struktur Kościoła w Republice Bialeńskiej i podpisaniem wówczas Konkordatu. Jeżeli działalność Kościoła Brodryjskiego jest sprzeczna z wolą Stolicy Pawłowej, to zostanie niezwłocznie anulowana.

W mojej opinii, utworzenie kościoła narodowego na zawsze pogrzebało szanse na konkordat.  A tłumaczenie, że utworzenie go ma na celu stworzenie podstaw pod administrację rotryjską jest najzwyczajniej w świecie głupie - nasi duchowni doskonale sobie poradzą bez tego.

(03.12.2020, 11:17:56)Janusz Zabieraj napisał(a):

(03.12.2020, 10:14:37)Gagik Bagratyda napisał(a): O ile się nie mylę, już jakiś czas temu zadeklarował, że ma inne plany niż prezbiterat. W Brodrii brak Kościoła Rotryjskiego (gdzie indziej jego aktywność też nie powala), więc mieszkańcy zaspokajają potrzeby duchowe na swój sposób. To, co mnie dziwi, to łacińskie credo u staroobrzędowców - można by to porównać z odpustami u luteran.

W realnym świecie jest taka wspólnota, typowo czapkowa, którzy twierdzą, że są prawosławni, a odprawiają według Mszału Rzymskiego. Największym hitem było wyznanie wiary ich biskupów w trakcie chirotonii na Ukrainie - po polsku i z Filioque. Nie wiem, czy tamtejsi ukraińscy biskupi tego nie zrozumieli, czy po prostu zlekceważyli.

(03.12.2020, 11:35:55)Gagik Bagratyda napisał(a):

(03.12.2020, 11:17:42)Mikołaj Dreder napisał(a):

(02.12.2020, 21:44:34)Aleksandra Dostojewska napisał(a): Wasze Ekscelencje i Eminencje,

Z bólem odbieram fakt, iż założenie Kościoła Brodryjskiego odebrano jako akt wymierzony w Święty Kościół Rotryjski. Celem założenia Kościoła było stworzenie podstaw pod administrację rotryjską, o czym wyraźnie informowałam we wniosku do Prezydenta Grenina. Jestem chyba największą zwolenniczką Państwa Kościelnego Rotria w naszym Kraju i zapewniam o wierności. Nie chcę też tworzyć żadnych hybryd prawosławnych, jak pewna część mieszkańców. Martwią mnie jednak notorycznie pojawiające się krytyczne komentarze na mój temat w Rotrii. Pragnę przypomnieć, że jestem lojalną wierną Kościoła Rotryjskiego, czego już dokazałam chociażby zaprowadzeniem struktur Kościoła w Republice Bialeńskiej i podpisaniem wówczas Konkordatu. Jeżeli działalność Kościoła Brodryjskiego jest sprzeczna z wolą Stolicy Pawłowej, to zostanie niezwłocznie anulowana.

W mojej opinii, utworzenie kościoła narodowego na zawsze pogrzebało szanse na konkordat.  A tłumaczenie, że utworzenie go ma na celu stworzenie podstaw pod administrację rotryjską jest najzwyczajniej w świecie głupie - nasi duchowni doskonale sobie poradzą bez tego.

Jak wykazałem w swoim wczorajszym tekście mikronauci mają potrzeby religijne i jeśli nie zaspokaja ich Kościoł Rotryjski szukają zaspokojenia poza nim; trzeba jednak zauważyć, że Kościół Brodryjski w przeciwieństwie do molenny tych potrzeb nie zaspokaja. Powstania tych wspólnot można by uniknąć, gdyby Kościół Rotryjski zaczął działać przed konkordatem choćby przez celebracje, które są możliwe i bez konkordatu. Nie każdy jest aż tak cierpliwy jak Bizantyjczycy.