![]() |
|
I Obrady Signorii Rotryjskiej - Wersja do druku +- Państwo Kościelne Rotria (https://forum.rotria.net.pl) +-- Dział: INSTYTUCJE STOLICY ŚWIĘTEJ (https://forum.rotria.net.pl/forumdisplay.php?fid=217) +--- Dział: Pałac Apostolski (https://forum.rotria.net.pl/forumdisplay.php?fid=104) +---- Dział: Archiwa Apostolskie (https://forum.rotria.net.pl/forumdisplay.php?fid=495) +----- Dział: Zespół Archiwalny "Miejsca" (https://forum.rotria.net.pl/forumdisplay.php?fid=497) +------ Dział: Zamek Świętego Anioła (https://forum.rotria.net.pl/forumdisplay.php?fid=205) +------- Dział: Sala Rycerska (https://forum.rotria.net.pl/forumdisplay.php?fid=206) +------- Wątek: I Obrady Signorii Rotryjskiej (/showthread.php?tid=1108) |
RE: I Obrady Signorii Rotryjskiej - Aurelio de Medici y Zep - 02.03.2018 Powiem krótko: popieram nowy podział. Zdecydowanie przyczyni się do rozwiązania problemu nieaktywności. Przy okazji nowego podziału wartałoby zastanowić się też nad aktywizacją księstw lennych, ale to temat na inną dyskusję i osobista kwestia każdego władcy. RE: I Obrady Signorii Rotryjskiej - Roderico Colonna - 02.03.2018 Nowy podział rzeczywiście ma najwięcej sensu i doprowadzi do rozwoju aktywności. W pełni go popieram, aczkolwiek jako stolica wschodniego księstwa bardziej widzi mi się Parma. Jestem świadomy jednak że w Rotrii od lat istnieje księstwo Modeny, więc zmiana stolicy wprowadziłaby niepotrzebny chaos. RE: I Obrady Signorii Rotryjskiej - Paolo Carlo de Medici y Zep - 03.03.2018 W pełni popieram. RE: I Obrady Signorii Rotryjskiej - Wilhelm Orański - 03.03.2018 Również popieram koncepcję Jego Świątobliwości. Obecny podział nie sprawdzał się już od dłuższego czasu. A co z terenami takimi jak Wenecja, czy Antwerpia, które nie leżą bezpośrednio w obrębie Państwa Kościelnego? RE: I Obrady Signorii Rotryjskiej - Maurycy Orański - 03.03.2018 Uprzedziłeś mnie Ojcze z tym pytaniem. RE: I Obrady Signorii Rotryjskiej - Albert Orański - 03.03.2018 To dodatkowe regiony, które nadmiernie rozbudowują strukturę Rotrii. Z drugiej jednak strony nie możemy z nich rezygnować, bo byłaby to decyzja nader pochopna. Proponuję więc, aby pozostały one częścią Patrymonium, ale nie muszą znajdować się na wyniosłym miejscu. Mogą one pozostać częścią Oranii (Antwerpia) i Modeny lub Toskanii (Wenecja). Bądź też mogą na innych zasadach być lennami patriarszymi. RE: I Obrady Signorii Rotryjskiej - Roderico Colonna - 03.03.2018 Antwerpia moim zdaniem może być dołączona do Oranii, ale Wenecja jest zbyt odrębna. W jej przypadku mogłoby zostać tak, jak do tej pory. RE: I Obrady Signorii Rotryjskiej - Paolo Carlo de Medici y Zep - 04.03.2018 Nie zgadzam się na takie rozwiązanie. RE: I Obrady Signorii Rotryjskiej - Wilhelm Orański - 04.03.2018 Wasza Eminencjo, Antwerpia od zawsze była orańska, to ziemie nadane mi przez mego ojca Alberta II jeszcze w czasach Królestwa Zjednoczonych Niderlandów.
Natomiast Wenecja jest nowym lennem, które powinno być włączone w skład Toskanii lub Modeny, jak zaproponował Jego Świątobliwość, bo od zbędnego rozdrobnienia właśnie odstępujemy. Przynajmniej na razie, kiedy nie ma innych rodów, które mogłyby założyć tam swoje domeny.
Z czym więc się tu nie zgadzać?
RE: I Obrady Signorii Rotryjskiej - Paolo Carlo de Medici y Zep - 04.03.2018 Nie zgodzę się na nierówny układ sił pomiędzy Orańskimi a Medyceuszami. |