![]() |
|
Dysputa VII - reforma Kurii Rotryjskiej - Wersja do druku +- Państwo Kościelne Rotria (https://forum.rotria.net.pl) +-- Dział: INSTYTUCJE STOLICY ŚWIĘTEJ (https://forum.rotria.net.pl/forumdisplay.php?fid=217) +--- Dział: Pałac Apostolski (https://forum.rotria.net.pl/forumdisplay.php?fid=104) +---- Dział: Archiwa Apostolskie (https://forum.rotria.net.pl/forumdisplay.php?fid=495) +----- Dział: Zespół Archiwalny "Sobory i Synody" (https://forum.rotria.net.pl/forumdisplay.php?fid=227) +------ Dział: Święte Sobory Kościoła Rotryjskiego (https://forum.rotria.net.pl/forumdisplay.php?fid=243) +------- Dział: Sobór Florencki III (https://forum.rotria.net.pl/forumdisplay.php?fid=351) +------- Wątek: Dysputa VII - reforma Kurii Rotryjskiej (/showthread.php?tid=2235) |
RE: Dysputa VII - reforma Kurii Rotryjskiej - Mikołaj Dreder - 12.10.2020 Mi również. O czym z kardynałem Piusem rozmawiałem.
RE: Dysputa VII - reforma Kurii Rotryjskiej - Gagik Bagratyda - 20.10.2020 Wasza Świątobliwość, Czcigodni Ojcowie Soborowi, Nowa Kongregacja z pewnością przysłuży się Kościołowi i będzie miała wiele pracy. Jeśli chodzi o działalność zagraniczną, to powszechnie wiadomo, że reklamowanie innych mikronacji w większości państw wirtualnych jest niechętnie postrzegane, albo nawet zabronione. Natomiast Kongregacja mogłaby propagować nie tyle Państwo Kościelne, co Kościół Rotryjski. Sądzę, że wiele mikronacji, zwłaszcza tych mniejszych, z chęcią przyjęłoby u siebie misję rotryjską, która w znacznym stopniu ożywiałaby je. Oprócz tego można by zbudować ciekawą narrację związaną z działalnością misyjną. Moim zdaniem rozróżnienie Kościoła Rotryjskiego od Państwa Kościelnego jest niezwykle ważne. Przywykło się je wręcz utożsamiać, i to z naciskiem na Państwo. Tymczasem winny być odrębne, a Kościół powinien mieć pierwszeństwo nad państwem! Sądzę, że w wielu państwach wirtualnych są osoby zainteresowane działalnością jako duchowni, ale niechętni dołączeniu do kolejnej mikronacji. Natomiast gdyby miały możliwość posługiwania w swoim państwie, bez konieczności rejestracji i aktywności w Rotrii, z chęcią by z niej skorzystały. Warunkiem takiej zmiany jest nadanie większego znaczenia Kościołom partykularnym. Aktualnie w wielu z nich aktywność ogranicza się do informowania o najważniejszych wydarzeniach z Rotrii. Do tego nie trzeba diecezji, do tego wystarczy sprawnie działająca nuncjatura, jak np. ta w Leocji. Kościoły partykularne powinny stać się miejscami regularnych celebracji i lokalnymi ośrodkami życia duchowego, a także wykreować własny, unikalny klimat związany z mikronacją, w której działają. W dziejach Rotrii ozlegały się już wielokrotnie apele nawołujące do misyjności Kościoła i wzmocnienia Kościołów. Kongregacja Rozkrzewiania Wiary jest szansą na wprowadzenie tego wreszcie w życie. Jej zadaniem powinno być nadzorowanie działalności misyjnej i interweniowanie w Kościołach partykularnych w przypadku, gdy Kongregacja ds. Kościoła i Duchowieństwa zgłosi taką potrzebę. Na tym powinna skupić się jej działalność, natomiast kwestie polityki zagranicznej pozostawiłbym w kompetencjach Sekretariatu Stanu. Powinna też pośredniczyć – w razie potrzeby – w kontaktach między duchowieństwem i wiernymi. Dlatego też sądzę, że powinien jej przewodniczyć wypróbowany i odpowiedni wierny świecki – gdyby był nim duchowny, mogły by zrodzić się w umysłach świeckich skonfliktowanych z duchownymi podejrzenia o stronniczość. RE: Dysputa VII - reforma Kurii Rotryjskiej - Mikołaj Dreder - 20.10.2020 Cytat:Nowa Kongregacja z pewnością przysłuży się Kościołowi i będzie miała wiele pracy. Jeśli chodzi o działalność zagraniczną, to powszechnie wiadomo, że reklamowanie innych mikronacji w większości państw wirtualnych jest niechętnie postrzegane, albo nawet zabronione. Natomiast Kongregacja mogłaby propagować nie tyle Państwo Kościelne, co Kościół Rotryjski. Sądzę, że wiele mikronacji, zwłaszcza tych mniejszych, z chęcią przyjęłoby u siebie misję rotryjską, która w znacznym stopniu ożywiałaby je. Oprócz tego można by zbudować ciekawą narrację związaną z działalnością misyjną. Ekscelencjo Legacie, I to jest podsumowanie tego, do czego stale nawołuje. Otwierajmy się przede wszystkim na nowo powstałe mikronacje. W ten sposób mamy szanse stworzyć unikalną przyjaźń między naszym a innym, młodym narodem, co z pewnością przerodzi się w świetną współpracę międzynarodową. Oczywiście, co podkreślam, należy starannie wybierać państwa, które odwiedzimy w ramach misyjnej działalności Kościoła Rotryjskiego. RE: Dysputa VII - reforma Kurii Rotryjskiej - Gagik Bagratyda - 21.10.2020 Jeśli ktoś ma jeszcze coś do dodania w temacie, to proszę, aby to uczynił. Jeśli nie, podsumujemy i zamkniemy dysputę. RE: Dysputa VII - reforma Kurii Rotryjskiej - Gagik Bagratyda - 27.10.2020 A więc podsumowując: Należy ustanowić Kongregację Rozkrzewiania Wiary, której prefektem winien być wierny świecki. Będzie się ona zajmować działalnością misyjną Kościoła Rotryjskiego, dbaniem o dobry PR Rotrii za granicą oraz dobre relacje między wiernymi a ordynariuszami Kościołów Partykularnych. Poza tym jej zadaniem będzie aktywizowanie - w miarę możliwości - świeckich wiernych Kościoła. W ramach działalności misyjnej należy zakładać misje w starannie wybranych nowych mikronacjach. Wnioski te poddaję pod głosowanie. Głosujemy za albo przeciw. RE: Dysputa VII - reforma Kurii Rotryjskiej - Taddeo Piccolomini - 27.10.2020 (27.10.2020, 13:20:23)Gagik Bagratyda napisał(a): A więc podsumowując: Wielebny Księże Legacie Niestety nie zgłosiłem się na Sobór ze względu na moją nieobecność w czasie zwołania go, jednak pozwolę się wypowiedź. Tworzenie nowych urzędów nie ma sensu przy pojawiających się problemach z obsadzeniem tych, które mamy teraz. Nie da rady nigdy oddzielić Kościoła od Państwa Kościlnego, jest to po prostu niemożliwe. Sam byłbym przeciw. RE: Dysputa VII - reforma Kurii Rotryjskiej - Gagik Bagratyda - 27.10.2020 Byłbym wdzięczny, gdyby Ekscelencja zgłosił swoje uwagi choćby wczoraj, prosiłem przecież aby wypowiedzieli się ci, którzy mają coś do dodania. Była mowa o ściągnięciu wiernego świeckiego z zagranicy, sam Eminencja Dreder pisał, że ma już w głowie kilka nazwisk, inni hierarchowie także wspominali, że rysują im się w głowie pewne kandydatury. Nie pisałem o oddzieleniu, a o rozróżnieniu Państwa Kościelnego od Kościoła Rotryjskiego. Polegało by to przede wszystkim na nadaniu większego znaczenia Kościołom Partykularnym i zaktywizowaniu świeckich, umożliwieniu działania im w Kościele bez konieczności działania w Państwie Kościelnym. Nie wydaje mi się to niemożliwe, moim zdaniem należy spróbować. Ale nie nad tym głosujemy, a nad przedstawionymi wnioskami. Ja głosuję za. RE: Dysputa VII - reforma Kurii Rotryjskiej - Mikołaj Dreder - 27.10.2020 (27.10.2020, 13:58:42)Taddeo Piccolomini napisał(a):(27.10.2020, 13:20:23)Gagik Bagratyda napisał(a): A więc podsumowując: Jakie problemy z obsadzeniem stanowisk? Od dłuższego czasu nie ma takiego problemu - każdy najważniejszy i kluczowy urząd jest obsadzony. Pozostały chyba mało znaczące urzędy pokroju Mecenasa Patriarszego. Gdyby zaglądał Brat częściej na nasze forum, zapewne i dla Brata znalazłby się dobry etat. RE: Dysputa VII - reforma Kurii Rotryjskiej - Taddeo Piccolomini - 28.10.2020 Ja tam na brak roboty nie narzekam
RE: Dysputa VII - reforma Kurii Rotryjskiej - Stanisław Wieniawa - 29.10.2020 Wstrzymuję się. |