+- Państwo Kościelne Rotria (https://forum.rotria.net.pl)
+-- Dział: INSTYTUCJE STOLICY ŚWIĘTEJ (https://forum.rotria.net.pl/forumdisplay.php?fid=217)
+--- Dział: Pałac Apostolski (https://forum.rotria.net.pl/forumdisplay.php?fid=104)
+---- Dział: Archiwa Apostolskie (https://forum.rotria.net.pl/forumdisplay.php?fid=495)
+----- Dział: Zespół Archiwalny "Sobory i Synody" (https://forum.rotria.net.pl/forumdisplay.php?fid=227)
+------ Dział: Święte Sobory Kościoła Rotryjskiego (https://forum.rotria.net.pl/forumdisplay.php?fid=243)
+------- Dział: Sobór Florencki III (https://forum.rotria.net.pl/forumdisplay.php?fid=351)
+------- Wątek: Dysputa X - posługa w Kościołach partykularnych (/showthread.php?tid=2384)
RE: Dysputa X - posługa w Kościołach partykularnych - Gagik Bagratyda - 18.01.2021
Nie musi. Jedynie część, sądzę, że mniejszość, mikronacji jest zainteresowana działalnością w nim Kościoła Rotryjskiego. Mieszkańcy takich państw jak Dreamland czy Bialenia nie odczuwają potrzeby posługi duchownych rotryjskich w ich diecezjach.
RE: Dysputa X - posługa w Kościołach partykularnych - Stanisław Wieniawa - 18.01.2021
(18.01.2021, 11:27:45)Andrew von Habsburg napisał(a): Jeżeli jeden biskup ma mieć jedno biskupstwo, to Kościół nie jest w stanie obsadzić wszystkich wirtualnych państw
Otóż może. Jeszcze jak. Biskupstwo trzeba jednak przestać postrzegać jako rodzaj nagrody, a coś normalnego właśnie dla mieszkańców państw konkordatowych. Jeżeli znajdzie się chętny do poprowadzenia diecezji w swoim kraju, to można (trochę jak u sedeków) mianować go prezbiterem, a nazajutrz po inwestyturze od razu biskupem. I postawić na czele diecezji.
RE: Dysputa X - posługa w Kościołach partykularnych - Aurelio de Medici y Zep - 18.01.2021
Poza tym, można stosować też urząd administratora apostolskiego, który nie musi posiadać episkopatu. Wówczas zwykły prezbiter może pełnić duszpasterską misję za granicą.
RE: Dysputa X - posługa w Kościołach partykularnych - Stanisław Wieniawa - 18.01.2021
(18.01.2021, 15:33:41)Aurelio de Medici y Zep napisał(a): Poza tym, można stosować też urząd administratora apostolskiego, który nie musi posiadać episkopatu. Wówczas zwykły prezbiter może pełnić duszpasterską misję za granicą.
Administratura powinna być tylko tymczasowa.
RE: Dysputa X - posługa w Kościołach partykularnych - Andrew von Habsburg - 22.01.2021
Chciałbym zaproponować aby każdy duchowny , który zostanie wybrany na Jego Świątobliwość powinien nadal pełnić swoją dotychczasową funkcje w diecezji. Przecież funkcje Patriarchy pełni się przez parę miesięcy.
Dzięki temu będzie ciągłość
RE: Dysputa X - posługa w Kościołach partykularnych - Stanisław Wieniawa - 22.01.2021
Nie, bo on jest biskupem Rotrii. A to sprzeczne z proponowaną zasadą jeden biskup - jedna diecezja.
RE: Dysputa X - posługa w Kościołach partykularnych - Andrew von Habsburg - 22.01.2021
Tylko dzięki temu nie ma ciągłości w diecezjach.
Przychodzi nowy biskup który musi od początku poznawać kraj obyczaje.
Takie zmiany bardzo zniechęcają
RE: Dysputa X - posługa w Kościołach partykularnych - Ametyst I Dziecię - 22.01.2021
Dlatego najlepszym wyjściem są biskupi miejscowi. Jeśli zależy Wam na aktywności Kościołów lokalnych to ich zwierzchnicy nie mogą być "rotriocentryczni".
RE: Dysputa X - posługa w Kościołach partykularnych - Aurelio de Medici y Zep - 22.01.2021
Cytat:Chciałbym zaproponować aby każdy duchowny , który zostanie wybrany na Jego Świątobliwość powinien nadal pełnić swoją dotychczasową funkcje w diecezji. Przecież funkcje Patriarchy pełni się przez parę miesięcy.
Dzięki temu będzie ciągłość
To zupełnie wbrew tradycji. Jestem kategorycznie przeciwny.
RE: Dysputa X - posługa w Kościołach partykularnych - Stanisław Wieniawa - 22.01.2021
(22.01.2021, 10:41:17)Ametyst I Dziecię napisał(a): Dlatego najlepszym wyjściem są biskupi miejscowi. Jeśli zależy Wam na aktywności Kościołów lokalnych to ich zwierzchnicy nie mogą być "rotriocentryczni".
Zgadzam się w 100%!