![]() |
|
Dysputa I - przyszły kształt Kościoła - z państwem czy bez ziemi - Wersja do druku +- Państwo Kościelne Rotria (https://forum.rotria.net.pl) +-- Dział: INSTYTUCJE STOLICY ŚWIĘTEJ (https://forum.rotria.net.pl/forumdisplay.php?fid=217) +--- Dział: Pałac Apostolski (https://forum.rotria.net.pl/forumdisplay.php?fid=104) +---- Dział: Archiwa Apostolskie (https://forum.rotria.net.pl/forumdisplay.php?fid=495) +----- Dział: Zespół Archiwalny "Sobory i Synody" (https://forum.rotria.net.pl/forumdisplay.php?fid=227) +------ Dział: Święte Sobory Kościoła Rotryjskiego (https://forum.rotria.net.pl/forumdisplay.php?fid=243) +------- Dział: Święty Sobór na Zamku Świętego Anioła (https://forum.rotria.net.pl/forumdisplay.php?fid=4) +-------- Dział: Zamek św. Anioła (https://forum.rotria.net.pl/forumdisplay.php?fid=94) +-------- Wątek: Dysputa I - przyszły kształt Kościoła - z państwem czy bez ziemi (/showthread.php?tid=1065) |
RE: Dysputa I - przyszły kształt Kościoła - z państwem czy bez ziemi - Maurycy Orański - 23.12.2017 Jaka jest więc propozycja Eminencji? RE: Dysputa I - przyszły kształt Kościoła - z państwem czy bez ziemi - Paolo Carlo de Medici y Zep - 23.12.2017 Zostawić wszystko tak, jak jest. Ewentualnie zjednoczyć wszystkie Księstwa i utworzyć np. Królestwo Italii, a Państwo Kościelne ograniczyć do Apostolskiego Miasta. Oba twory byłyby niepodległe i wyłącznie dzieliły wspólne forum. RE: Dysputa I - przyszły kształt Kościoła - z państwem czy bez ziemi - Wilhelm Orański - 23.12.2017 Tak za Kościołem z ziemią ze zmienioną konstytucją bo trzeba otworzyć Rotrię na wiernych i przywrócić wiarę w to, że mają na nią wpływ oraz poczucie, że są jej częścią. RE: Dysputa I - przyszły kształt Kościoła - z państwem czy bez ziemi - Paolo Carlo de Medici y Zep - 23.12.2017 Projekt nowej Konstytucji od dawna leży na biurku Piusa VI. Chciał, abym ją sporządził, natomiast nigdy nie podpisał. RE: Dysputa I - przyszły kształt Kościoła - z państwem czy bez ziemi - Alberto Tommaso di Mancini - 23.12.2017 (23.12.2017, 16:56:14)Wilhelm Orański napisał(a): Tak za Kościołem z ziemią ze zmienioną konstytucją bo trzeba otworzyć Rotrię na wiernych i przywrócić wiarę w to, że mają na nią wpływ oraz poczucie, że są jej częścią. Popieram Eminencję. Powinniśmy przywrócić sens naszemu istnieniu poprzez powrót do korzeni. Taka zmiana przede wszystkim musi zmotywować nas, starych wyjadaczy, do działania. Jak my będziemy gorliwi, to i jacyś nowi się znajdą. Co do tworzenia Królestwa Italii - jestem całkowitym przeciwnikiem, a pójdę nawet dalej. Jestem za likwidacją wszystkich księstw. RE: Dysputa I - przyszły kształt Kościoła - z państwem czy bez ziemi - Paolo Carlo de Medici y Zep - 23.12.2017 Mógłbym to poprzeć. Likwidacja Księstw na rzecz jednolitego terytorium Państwa Kościelnego pod władzą Patriarchy. Jedno-dwuosobowe Księstwa nie mają sensu. RE: Dysputa I - przyszły kształt Kościoła - z państwem czy bez ziemi - Alberto Tommaso di Mancini - 23.12.2017 Pamiętam Rotrię bez księstw. Jakoś sobie wtedy radziliśmy
RE: Dysputa I - przyszły kształt Kościoła - z państwem czy bez ziemi - Carlo Lorenzo de Medici y Zep - 24.12.2017 Ja też pamiętam. Byłem sam Wielkim Księciem Rotrii. RE: Dysputa I - przyszły kształt Kościoła - z państwem czy bez ziemi - Alberto Tommaso di Mancini - 24.12.2017 (24.12.2017, 13:29:01)Carlo Lorenzo de Medici y Zep napisał(a): Ja też pamiętam. Byłem sam Wielkim Księciem Rotrii. To było długo przed Eminencją czasami, jakieś 8 lat temu
RE: Dysputa I - przyszły kształt Kościoła - z państwem czy bez ziemi - Carlo Lorenzo de Medici y Zep - 24.12.2017 Ja dopiero 5 lecie będę obchodzil. |