(22.01.2021, 13:47:59)Ametyst I Dziecię napisał(a): W sensie wiadomo, że na początek nie obejdzie się bez duchownych rotryjskich. Po prostu celem, do którego powinniście dążyć jest stworzenie grupy duchownych, dla których ich własne ojczyzny, a nie Rotria, będą tym głównym polem aktywności (w tym aktywności kościelnej).

(22.01.2021, 13:46:09)Janusz Zabieraj napisał(a): Zgadzam się. Poluzowanie dyscypliny to pierwszy krok. Drugim jest inicjatywa oddolna. Skoro niektóre kraje narzekają, że nie mają duchownych, to dlaczego sami nie chcą takiego duchownego wykreować?

Cytat: Również w Kościele Rotryjskim potrzebnych jest wiele z tych reform. Ci, którzy twierdzą, że Kościoły partykularne są nieaktywne, ponieważ nie ma w nich powołań, mylą skutek z przyczyną, tak jak ci, co narzekają na brak zaangażowania świeckich. Jak wierni mają się angażować w coś, co istnieje tylko na papierze? Jak można oczekiwać, że nowy mikronauta, wiedzący o Kościele Rotryjskim tylko tyle, że istnieje, bo ma swój dział na forum danej mikronacji, np. Rzeczypospolitej Obojga Narodów, (albo też nie wiedzący nawet tego i sądzący, że przez pomyłkę nie zarchiwizowano działu nieaktywnego od miesięcy), przybędzie do Rotrii i złoży wniosek o przyjęcie do Apostolskiego Seminarium Duchownego? Zaś tym bardziej nie można tego wymagać od bardziej doświadczonych mikronautów, którzy widzieli, jak spisała się Rotria w życiu ich v-ojczyzny.

(22.01.2021, 15:08:09)Janusz Zabieraj napisał(a): Ja już nic nie będę na ten temat mówił, bo zawsze wychodzę na tego złego i nierozumiejącego.

(22.01.2021, 17:55:28)Andrew von Habsburg napisał(a): Eminencje, jeżeli jest tak różowo jak mówicie, to dlaczego w RON i w MAW jest trudność obsadzenia Prymasa, nie mówiąc o arcybiskupach
Nie chcę psuć Eminencjom humorów, ale ja uważam, że nie jest dobrze.