(20.03.2021, 16:30:24)Michał Jerzy Potocki napisał(a): Dziękuję.

W mojej wypowiedzi nie chcę atakować nikogo a jedynie wykazać pewne fakty.
Jestem pewien, że wszyscy tutaj jesteśmy inteligentni i wiemy, że Arcybiskup Gagik nie chciał nikogo obrazić, a już na pewno nie Patriarchę któremu poprzysiągł wierność itd. Nawet jeśli w swojej wypowiedzi mógł zabrzmieć jak grzesznik, to któż nie jest grzesznikiem. 
Wśród Kardynałów, daleko nie szukając mamy Jego Eminencję Mikołaja Dredera, który jako Polski Szlachcic poprzysiągł wierność Królowi Janowi V
a potem publicznie obraził JKM oraz Kanclerza Wielkiego, insynuując jakoby to JKM Jan V nasyłał drugą osobę w państwie na hierarchów kościoła, co jest oczywiście nieprawdą i gdyby właśnie nie chrześcijańskie miłosierdzie, przebaczenie, to Polski szlachcic Mikołaj Dreder a także Kardynał Mikołaj Dreder w jednej osobie byłby stał dzisiaj przed Trybunałem Królewskim i tak jak Ekscelencja Gagik byłby przesłuchiwany. 
Trochę zbyt bardzo działacie biurokratycznie jako struktura, gdyż wszelakie problemy kierujecie do Inkwizycji tworząc ruch i działania. 
Pamiętajmy, że jesteśmy w zabawie, narracji i że powinniśmy dobrze sie czuć w piaskownicy. Rozumiem to, że nie wszystko w Piaskownicy "Rotria" podoba się Arcybiskupowi i dlatego przekazuje on swoje uwagi co do zasad, oraz mechaniki działania tej wspólnej zabawy. Patrząc na tą sytuację jeszcze też z innego punktu to nie sądzę aby w interesie Kościoła Rotryjskiego, podkreślam kościoła nie państwa Kościelnego, w którym rządzą pewne osoby oraz rzeczy przez nie ustalane, nie sadzę aby była utrata duchownego. Szczególnie takiego duchownego jakim jest Gagik Bagratyda. Gdyż wpłynęłoby to negatywnie na kościół jako wspólnotę ludzi. Bowiem zaczęłoby to tworzyć proces pogłębiana się podziału i secesji, schizmy, której tak obawiają się duchowni Rotryjscy i przed nią ostrzegają. A jednak jeśli Kapłan Gagik odszedłby, lub też zostałby wyrzucony to schizma mogłaby stać się rzeczywistością. 
Arcybiskup nie chce źle dla Rotrii, nie chce źle dla Wiary rotryjskiej i jej kościoła. Pokazuje jednak wady, lub też błędy systemu, lub nastawienia do kościoła. Proponuje rozwiązania, pokazuje także możliwe drogi jeśli konflikt lub problemy by sie pogłębiły. Uważam, że Ekscelencja Gagik jest dobrym człowiekiem , prawym i zatroskanym o dobro kościoła jako wspólnoty. Wnoszę o jego ułaskawieni i umorzenie śledztwa  i przesłuchań w imię tego chrześcijaństwa które na swoich ustach ma Rotria. Dziękuję.

Cytat:Wasza Eminencjo,
Czcigodny Wielki Inkwizytorze,
Wasza Świątobliwość Seniorze,
 

 Zacznę od spraw mniej ważnych, by następnie przejść do podstawowych. "Tłuszcza" nie jest najszczęśliwszym określeniem, gdyż są to raczej jednostki; nie powiedziałbym też, że te osoby mnie podjudzały - możliwość schizmy brałem pod uwagę od pożegnania z Rotrią, a więc od lutego; wtedy też napisałem większą część przedostatniego tekstu na moim blogu. Propozycja ta (nie jedyna zresztą; zaproponowano mi też zostanie patriarchą Santery, co jednak uznałem za zbyt mało istotne, by o tym wspominać) padła na żyzny grunt, a została przeze mnie odrzucona głównie dlatego, że była... zbyt mało powszechna. Faktem pozostaje, że gotowość niektórych wiernych do przystąpienia do schizmy znacząco mnie ośmieliła. Jednak ta gotowość do schizmy bynajmniej nie wynika z wrogości wobec Kościoła rotryjskiego, a z poczucia opuszczenia przez tenże Kościół.

 Bóg najlepiej wie, że jestem wielkim grzesznikiem, ale w Swym nieskończonym miłosierdziu i największemu grzesznikowi może On udzielić odrobiny mądrości. Ośmielę się prosić Kościół rotryjski o przeanalizowanie pod względem doktrynalnym moich wypowiedzi, zwłaszcza zaś tez, i wykazanie ich błędów, gdy te zostaną w nich znalezione. "Jeżelim źle powiedział, daj świadectwo o złym" (J 18,23).

 Muszę wyznać, że nie odczuwam niemal wcale skruchy, proszę zatem, aby teolodzy pomogli mi znaleźć mój błąd, a nad nim zapłaczę.

 Wasza Świątobliwość Seniorze, "Istotnie. Ja wiem, że to prawda. Czy człowiek jest prawy przed Bogiem? Gdyby się ktoś z Nim prawował, nie odpowie raz jeden na tysiąc" (Hi 9,2-3). Czy jednak Kościół rotryjski jest Wszechmogącym? Czy "On i prawym zamknie usta, mam słuszność, a winnym mnie uzna" (Hi 9,20)?

(21.03.2021, 00:22:30)Aurelio de Medici y Zep napisał(a): Pouczam Waszą Eminencję o obowiązku wnioskowania o prawo głosu, niemniej wyjątkowo nie upominam, z racji zabrania głosu ad vocem i we własnej obronie.