+- Państwo Kościelne Rotria (https://forum.rotria.net.pl)
+-- Dział: INSTYTUCJE STOLICY ŚWIĘTEJ (https://forum.rotria.net.pl/forumdisplay.php?fid=217)
+--- Dział: Pałac Apostolski (https://forum.rotria.net.pl/forumdisplay.php?fid=104)
+---- Dział: Archiwa Apostolskie (https://forum.rotria.net.pl/forumdisplay.php?fid=495)
+----- Dział: Zespół Archiwalny "Sobory i Synody" (https://forum.rotria.net.pl/forumdisplay.php?fid=227)
+------ Dział: Święte Sobory Kościoła Rotryjskiego (https://forum.rotria.net.pl/forumdisplay.php?fid=243)
+------- Dział: Święty Sobór na Zamku Świętego Anioła (https://forum.rotria.net.pl/forumdisplay.php?fid=4)
+-------- Dział: Zamek św. Anioła (https://forum.rotria.net.pl/forumdisplay.php?fid=94)
+-------- Wątek: Dysputa I - przyszły kształt Kościoła - z państwem czy bez ziemi (/showthread.php?tid=1065)
RE: Dysputa I - przyszły kształt Kościoła - z państwem czy bez ziemi - Paolo Carlo de Medici y Zep - 24.12.2017
A ja 3. Minęły w sierpniu.
RE: Dysputa I - przyszły kształt Kościoła - z państwem czy bez ziemi - Ludwik Tomović - 26.12.2017
Obie opcje są ciekawe, jednak opcja Kościoła bez ziemi mogłaby niestety spowodować rozmycie się Rotrii i przeniesienie większości aktywności na inne państwa. Ale z drugiej strony wcale tak nie musi być....
Na początek uważam że należy abyśmy skonsolidowali się wewnętrznie, powyjaśniali co trzeba wyjaśnić, przygotowali konkretny plan działania w zaciszu PKR i z konkretną propozycją wówczas wyjść na zewnątrz.
RE: Dysputa I - przyszły kształt Kościoła - z państwem czy bez ziemi - Mateusz Adam - 27.12.2017
Propozycja likwidacji jednoosobowych księstw i zjednoczeniu się jest bardzo pozytywna w mojej ocenie. Popieram brata Paolo w:
Cytat:Zostawić wszystko tak, jak jest. Ewentualnie zjednoczyć wszystkie Księstwa i utworzyć np. Królestwo Italii, a Państwo Kościelne ograniczyć do Apostolskiego Miasta. Oba twory byłyby niepodległe i wyłącznie dzieliły wspólne forum.
RE: Dysputa I - przyszły kształt Kościoła - z państwem czy bez ziemi - Paolo Carlo de Medici y Zep - 27.12.2017
Tak, inną opcją jest konsolidacja ziemi i powierzenie władzy nad nią Patriarsze, ewentualnie powoływanemu przez niego np. Wicekrólowi Rotrii, który sprawowałby świecką władzę nad Państwem Kościelnym.
RE: Dysputa I - przyszły kształt Kościoła - z państwem czy bez ziemi - Carlo Lorenzo de Medici y Zep - 27.12.2017
Co to zmieni? Nic. Cytując klasyk to zmiana firanek w burdelu.
RE: Dysputa I - przyszły kształt Kościoła - z państwem czy bez ziemi - Paolo Carlo de Medici y Zep - 27.12.2017
Jednoosobowe księstwa przestaną istnieć. No to jakie ma Eminencja inne pomysły? Ja mogę przedstawić swój projekt konstytucji, chociaż wolę z tym zaczekać do początku lutego.
RE: Dysputa I - przyszły kształt Kościoła - z państwem czy bez ziemi - Alberto Tommaso di Mancini - 28.12.2017
(27.12.2017, 14:36:00)Carlo Lorenzo de Medici y Zep napisał(a): Co to zmieni? Nic. Cytując klasyk to zmiana firanek w burdelu.
Na razie istnienie Księstw nie ma sensu. To oczywiście nie jest remedium, ale może być jego częścią.
RE: Dysputa I - przyszły kształt Kościoła - z państwem czy bez ziemi - Paolo Carlo de Medici y Zep - 28.12.2017
Zgadzam się z czcigodnym prezbiterem.
RE: Dysputa I - przyszły kształt Kościoła - z państwem czy bez ziemi - Mateusz Adam - 28.12.2017
(28.12.2017, 00:00:21)Tommaso Mancini napisał(a): Na razie istnienie Księstw nie ma sensu. To oczywiście nie jest remedium, ale może być jego częścią.
Święte słowa. Czas działać.
RE: Dysputa I - przyszły kształt Kościoła - z państwem czy bez ziemi - Paolo Carlo de Medici y Zep - 28.12.2017
Spokojnie, na wszystko przyjdzie czas, obiecuję Bratu.