(23.08.2026, 15:39:57)Stefan II napisał(a): Udajemy się na tydzień do Castel Gandolfo, żeby pomyśleć o tym wszystkim.

(23.08.2026, 14:08:40)Aurelio de Medici y Zep napisał(a): Wasza Świątobliwość, precedens to jedno, ale pamiętajmy, że nasze prawo i tak daje Patriarsze nieskrępowaną możliwość znoszenia i kreowania nowych kardynałów. Teoretycznie każdy Patriarcha zawsze mógł to zrobić i z pewnością w przyszłości również będzie mógł.
Zrzeczenie się kapelusza przez kardynałów - przynajmniej przez elektorów - byłoby wyrazem ich dojrzałości i miłości do Kościoła. Paradoksalnie byłaby to zasługa, która mogłaby stanowić podstawę do ponownego uzyskania kapelusza.

---

Proponuję ograniczyć ewentualny reset do kolegium. Odbieranie stopni biskupich to krok za daleko, bowiem musimy zachować sukcesję v-apostolską. Ewentualnie wybierzmy nowego Berdena, który po prostu udzieli sakry nowemu Patriarsze i zaczniemy od zera. Zgłaszam się do tej roli   Mimo wszystko uważam, że to krok zbyt radykalny i niezbyt potrzebny.

(23.08.2026, 16:26:48)Fryderyk van Oranje napisał(a):

(23.08.2026, 15:39:57)Stefan II napisał(a): Udajemy się na tydzień do Castel Gandolfo, żeby pomyśleć o tym wszystkim.

Zaiste mega długi to będzie proces myślowy, jeżeli zajmie tydzień. Nie mniej kwestia poważna, to i pewnie wiele trzeba pomyśleć.

(23.08.2026, 15:39:57)Stefan II napisał(a): Udajemy się na tydzień do Castel Gandolfo, żeby pomyśleć o tym wszystkim.

(23.08.2026, 17:30:30)Stefan II napisał(a): Mamy odejść, tak? Ostatecznie?

(23.08.2026, 18:28:53)Pio Maria de Medici napisał(a): Widzisz Wieniek, ujawniasz swoje cele, że to zwykła wendeta - że chodziło po prostu odebranie mi kapelusza-emeryta. No cóż. Nikogo nie wybieram, na Kolegium nie wpływam, a nadal jestem najgroźniejszym z Rotrów… nie wiem o co Ci chodzi, ale jeśli zawieszasz stabilność państwa na kanwie jakiś dwóch-trzech dziadersów, to oznacza, że władza patriarsza jest w rękach szaleńca.