Cytat:W miejsce dotychczasowej arystokracji związanej terytorialnie z księstwami wprowadziłbym szlachtę patriarszą, na wzór tej papieskiej, która by pełniła rolę ceremonialną i fabularną.

(29.12.2019, 12:32:59)Ametyst I Dziecię napisał(a): Musicie koniecznie wprowadzić tych takich śmiesznych dżentelmentów, którzy stoją we frakach i świecą orderami, kiedy ktoś ważny przyjeżdża.

(29.09.2019, 19:24:20)Hieronim Sieniawski napisał(a):

(29.09.2019, 17:11:30)Michelangelo Piccolomini napisał(a): Bialeńskie trolle (pewnie pokroju Medycejskiego czy zawdżata) próbują atakować Rotrię. Na szczęście takie śmieszkowate konta są kasowane bez aktywacji.

Jak widać - Wasza Eminencjo - nawet rotryjski arystokrata może tam doszczętnie zdziczeć

Co do kobiet in genere, Księże Kardynale Orański, miałem tutaj na myśli raczej grupkę bojowniczek o wydumane prawa vel wyemancypowanych z tego, co mądre emancypantek, czyli - innymi słowy - dumne feministki-ateistki, których życiową misją jest ośmieszanie wszystkiego, co związane z chrześcijaństwem.

(29.12.2019, 16:30:14)Wilhelm Orański napisał(a):

(28.12.2019, 14:34:15)Mikołaj Dreder napisał(a): Nam w ogóle nie są potrzebne żadne prowincje. Wszystkie stoją puste, ze sporadyczną aktywnością. Nie dają żadnych przywilejów, dochodów i słabo wpisują się w klimat panujący w Rotrii. Wręcz można powiedzieć, że są reliktem starego klimatu, o którym zapomnieliśmy i który delikatnie mówiąc - idealny nie był.

Księstwa nie przynoszą większych korzyści, bo reforma gospodarcza czeka na podpis kolejnego już patriarchy. Przypominam, że wówczas każdy zaczynałby od zera, tracąc dotychczasowe tytuły świeckie. Zarówno ja, jak i np. Godunow czy Pronobis mieliby takie same szanse na sięgnięcie po koronę wielkoksiążęcą, wspinając się po szczeblach, począwszy od zwykłego tytułu kawalera. Nie dziwmy się, że młodzi mieszkańcy wybierają Federację Nordacką, Sarmację, czy inne państwa, w których mogą się rozwijać i konkurować z innymi, a nas omijają szerokim łukiem (ewentualnie od czasu do czasu ktoś złoży wniosek o wstąpienie do zakonu i po kilku dniach o tym zapomina). Nie potrafimy zaoferować niczego, co byłoby atrakcyjne dla nowego mieszkańca, oprócz protektoratu staruszka Piccolominiego, który każe uczyć się katechizmu i pisać uroczystości, a później jeszcze z tego egzaminuje. To być może sprawdzało się 10 lat temu, ale nie teraz. Usuwając element świecki de facto zamykamy Spiżową Bramę i bawimy się w kółku wzajemnej adoracji do czasu, aż nam się znudzi, czyli jeszcze maksymalnie trzy lata, przy dobrych wiatrach. Zamiast likwidować najbardziej atrakcyjną, a przez nas niedocenianą gałąź państwa, rozwijajmy ją, a nie rozwiązujmy arystokrację świecką, aby pozostawić "arystokrację" duchowną, jeszcze mniej atrakcyjną dla większości mieszkańców mikroświata.

(29.12.2019, 16:41:09)Giovanni I napisał(a): A możemy prosić ustawę na prywatną wiadomość? Jeszcze dziś się wyda.