Cytat:

P O S T A N O W I E N I E 

o wszczęciu postępowania inkwizycyjnego ws. zbadania prawomocności i zgodności Rodziału III Bulli Jana I [i]Zelus Domae tuae z pkt III Adhortacji Posoborowej Sylwestra I Tu aurem in sancto habitas[/i]

z dn. 5 stycznia 2020 r.

WIELKI INKWIZYTOR


na podst. kan. 67 § 1 w zw. z kan. 65 § 1,  4 CA. Mater Nostra Ecclesia: Codex Iuris Canonici

p o s t a n a w i a

I. Wszcząć postępowanie inkwizycyjne mające na celu zbadanie prawomocności i zgodności Rodziału III Bulli Jana I Zelus Domae tuae z pkt III Adhortacji Posoborowej Sylwestra I Tu aurem in sancto habitas;
II. Rozpoznać sprawę, nie wyłączając jej jawności.

U Z A S A D N I E N I E

Zadaniem Kongregacji Świętej i Powszechnej Inkwizycji jest sprawowanie władzy sądowniczej na terytorium Państwa Kościelnego Rotria m.in. przez badanie zgodności z prawem wydanych aktów prawnych. Na wniosek Fiodora Godunowa złożony 4 stycznia 2020 r. postanawia dokonać tej czynności w stosunku do ww. przepisów Rodziału III Bulli Jana I Zelus Domae tuae.

dr net. prof. UR Michelangelo kardynał Piccolomini SJ

Wielki Inkwizytor

Cytat:

WYROK

KONGREGACJI ŚWIĘTEJ I POWSZECHNEJ INKWIZYCJI

Apostolskie Miasto Rotria 
05. 01. 2020 AD.

PREFEKT KONGREGACJI
ŚWIĘTEJ I POWSZECHNEJ INKWIZYCJI

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05 stycznia 2020 r. z wniosku Fiodora Godunowa, w trybie zbadania konstytucyjności przepisów Rodziału III Bulli Jana I [i]Zelus Domae tuae z pkt III Adhortacji Posoborowej Sylwestra I [/i][i]Tu aurem in sancto habitas[/i]

o r z e k a:

I. Bulla Jana I Zelus Domae tue jest niezgodna z pkt III Adhortacji Posoborowej Sylwestra I Tu aurem in sancto habitas;

II. pomimo że system prawny Państwa Kościelnego Rotria nie zna hierarchiczności aktów prawnych, to w przypadku powyżej wskazanego konfliktu nie może zostać zastosowana jednoznacznie reguła kolizyjna lex posterior derogat legi priori, gdyż rozstrzygnięcie uzyskane za jej pomocą prowadziłoby do absurdu i było niezgodne z duchem pontyfikatu Jana I oraz formułą narracyjną prowadzoną od października ubiegłego roku.

U Z A S A D N I E N I E

Aby zachować linię orzeczniczą, podtrzymuję stanowisko wyrażone w wyroku z 21 lipca 2019 r. w sprawie [IL] Dictatus Patriarchae, zgodnie z którym:

Cytat:PSP, choć wskazuje w artykułach 13-15 źródła prawa w Państwie Kościelnym, nie nakreśla ich hierarchii. Oznacza to, w związku z wyżej zaznaczonym prymatem władzy patriarszej, że Patriarcha Rotrii każdym swoim dokumentem uzewnętrzniającym jego wolę, może zmienić dowolny akt prawny. W tym duchu należy rozumieć przepis, iż żaden akt prawny nie ma mocy wiążącej bez Jego woli. Biskup Powszechny może więc zadecydować wbrew postanowieniu Ojców Soborowych, gdyż tak naprawdę wówczas zmienia tylko własną wolę.

Dlatego też Jego Świątobliwość Jan I mógł swoją bullą Zelus Domae tue znieść reformę Ojców Soborowych, zgodnie z którą i za aprobatą JŚ Sylwestra I przeniosła narrację Państwa Kościelnego Rotria do XIX w. Niemniej decyzja ta jawi się jako absurdalna, gdyż sprzeciwia się duchowi pontyfikatu, który - co więcej - odwołuje się nawet do XX w., a nie do renesansu. Biskup Rotrii opowiada się więc przeciwko sobie. Bulla Zelus Domae tue ponownie przenosi nas do epoki renesansu, lenników, wojen lennych. Sprzeciwia się to również woli wielu mieszkańców Państwa Kościelnego, którzy opowiadali się za likwidacją księstw lennych. 

Stąd też, zdaniem Inkwizycji, aby zlikwidować ten niekorzystny dla Państwa Kościelnego stan "rozdwojenia" narracyjnego, który nie może zostać rozstrzygnięty w sposób jednoznaczny za pomocą reguły kolizyjnej "lex posterior", Biskup Rotrii winien zająć zdecydowane stanowisko w kwestii epoki narracyjnej. Konieczne jawi się podjęcie decyzji czy pozostajemy w czasach nowożytnych (XIX i XX w.), tak, jak chcieli Ojcowie Soborowi, czy wracamy do średniowiecza/renesansu.

Na marginesie rozważań warto dodać, że reforma jest jawnie niesprawiedliwa, ponieważ uprzywilejowuje po raz kolejny przedstawicieli Medyceuszy i Orańskich kosztem innych rodów.

Zważywszy na przedstawione wyżej uzasadnienie, Wielki Inkwizytor orzekł jak w sentencji.

/-/ dr net. prof. UR Michelangelo kardynał Piccolomini SJ
Wielki Inkwizytor