![]() |
|
Dysputa X - posługa w Kościołach partykularnych - Wersja do druku +- Państwo Kościelne Rotria (https://forum.rotria.net.pl) +-- Dział: INSTYTUCJE STOLICY ŚWIĘTEJ (https://forum.rotria.net.pl/forumdisplay.php?fid=217) +--- Dział: Pałac Apostolski (https://forum.rotria.net.pl/forumdisplay.php?fid=104) +---- Dział: Archiwa Apostolskie (https://forum.rotria.net.pl/forumdisplay.php?fid=495) +----- Dział: Zespół Archiwalny "Sobory i Synody" (https://forum.rotria.net.pl/forumdisplay.php?fid=227) +------ Dział: Święte Sobory Kościoła Rotryjskiego (https://forum.rotria.net.pl/forumdisplay.php?fid=243) +------- Dział: Sobór Florencki III (https://forum.rotria.net.pl/forumdisplay.php?fid=351) +------- Wątek: Dysputa X - posługa w Kościołach partykularnych (/showthread.php?tid=2384) |
Dysputa X - posługa w Kościołach partykularnych - Gagik Bagratyda - 15.01.2021 Czcigodni Ojcowie Soborowi, Poprzednia dysputa okazała się nie być ostatnią. Na życzenie Jego Świątobliwości otwieram kolejną, poświęconą posłudze hierarchów w Kościołach partykularnych. Okazało się bowiem, że nie jest dostatecznie ustalone, jakie są zadania biskupów diecezjalnych, w związku z czym niektórzy nie robili niemal nic. Obecny Kodeks Prawa Kanonicznego określa te obowiązki w trzech kanonach: Cytat: Kan. 77 - Pamiętając o tym, że ma obowiązek dawać przykład świętości poprzez miłość, pokorę i prostotę życia, biskup diecezjalny winien zabiegać wszystkimi środkami o wzrost świętości wiernych, zgodnie z własnym powołaniem każdego wiernego. Cytat: Kan. 79 - § 1. Biskup obowiązany jest wizytować diecezję albo w całości, albo częściowo. Obowiązek ten ma wypełniać osobiście.Jak widać, powinności są określone bardzo ogólnikowo. Ciężko też stwierdzić, jakie działania ma podjąć hierarcha w związku z obowiązkiem wizytacji. Dlatego potrzebna jest dyskusja na ten temat; ponieważ Jego Eminencja Janusz (Zabieraj) stwierdził niedawno, że "Jeden Sobór już chyba coś takiego ustalał.", proszę go teraz o zabranie głosu. RE: Dysputa X - posługa w Kościołach partykularnych - Stanisław Wieniawa - 15.01.2021 ![]() Wasza Świątobliwość,
Wasza Ekscelencjo Legacie, Dostojni Ojcowie Soborowi, rzeczywiście, kwestie te poruszane był w trakcie Soboru Laterańskiego VI. Był to Sobór odbywający się w dwóch sesjach - pierwszej za pontyfikatu Piusa IV (21 wrzesień 2014 - 18 październik 2014) oraz drugiej za rządów antypatriarchy Aleksandra IV, zainaugurowanej 7 listopada 2014 roku, lecz nigdy nie dokończonej. W przyjętej adhortacji posoborowej Gaudete in Domino Semper ustalono następujące kwestie: Cytat:Sobór przyjął niniejszy katalog obowiązków biskupów oraz administratorów apostolskich diecezji: Jak widać, sprawa zaktywizowania duszpasterstwa na szczeblu diecezjalnym była poddawana pod dysputy już ponad 6 lat temu. Problemy, które trapiły Kościół Rotryjski wtenczas, są nadal aktualne. Zainteresowani mogą zajrzeć do dysputy IV II sesji Soboru Laterańskiego VI, aby poczytać, co ówcześni duchowni Kościoła proponowali w celu ich rozwiązania. dr net. prof. UR Janusz Adam kardynał Zabieraj SJ
RE: Dysputa X - posługa w Kościołach partykularnych - Pio Maria de Medici - 15.01.2021 To już sześć lat od tego Soboru? Ale ten czas leci..., a pamiętamy, jakby to wczoraj był zamach październikowy. Niemniej. Warto jednak odświeżyć i uaktualnić ten spis obowiązków. Ktoś ma jakąś propozycję? RE: Dysputa X - posługa w Kościołach partykularnych - Andrew von Habsburg - 16.01.2021 Wasza Świątobliwość Proszę wybaczyć, ale to ludzie muszą chcieć realizować postanowienia. Poprawienie zapisów nic nie pomoże RE: Dysputa X - posługa w Kościołach partykularnych - Gagik Bagratyda - 17.01.2021 Ja jednak sądzę, że jest to potrzebne, choćby po to, by zdejmować z urzędów biskupów nie wypełniających swych obowiązków, do których dopisałbym: 1. regularne, tj. przynajmniej raz w miesiącu, organizowanie celebracji; 2. prowadzenie narracji związanej z działalnością Kościoła partykularnego. RE: Dysputa X - posługa w Kościołach partykularnych - Stanisław Wieniawa - 18.01.2021 (17.01.2021, 21:25:42)Gagik Bagratyda napisał(a): Ja jednak sądzę, że jest to potrzebne, choćby po to, by zdejmować z urzędów biskupów nie wypełniających swych obowiązków, do których dopisałbym: I zastępować kim tych biskupów? Ja postuluję zapis: jeden biskup - jedna diecezja. RE: Dysputa X - posługa w Kościołach partykularnych - Gagik Bagratyda - 18.01.2021 (18.01.2021, 00:59:46)Janusz Zabieraj napisał(a): I zastępować kim tych biskupów?Choćby Nuncjuszami Apostolskimi w Palatynacie Leocji. Cytat:Ja postuluję zapis: jeden biskup - jedna diecezja. To jest bardzo dobry pomysł. RE: Dysputa X - posługa w Kościołach partykularnych - Stanisław Wieniawa - 18.01.2021 (18.01.2021, 09:11:19)Gagik Bagratyda napisał(a):(18.01.2021, 00:59:46)Janusz Zabieraj napisał(a): I zastępować kim tych biskupów?Choćby Nuncjuszami Apostolskimi w Palatynacie Leocji. A kim zastępować Nuncjuszy? RE: Dysputa X - posługa w Kościołach partykularnych - Gagik Bagratyda - 18.01.2021 Choćby tymi biskupami, którzy nie wypełniali swoich obowiązków. Nuncjatura nie wymaga aż takiego zaangażowania. RE: Dysputa X - posługa w Kościołach partykularnych - Andrew von Habsburg - 18.01.2021 Jeżeli jeden biskup ma mieć jedno biskupstwo, to Kościół nie jest w stanie obsadzić wszystkich wirtualnych państw |