+- Państwo Kościelne Rotria (https://forum.rotria.net.pl)
+-- Dział: INSTYTUCJE STOLICY ŚWIĘTEJ (https://forum.rotria.net.pl/forumdisplay.php?fid=217)
+--- Dział: Pałac Apostolski (https://forum.rotria.net.pl/forumdisplay.php?fid=104)
+---- Dział: Archiwa Apostolskie (https://forum.rotria.net.pl/forumdisplay.php?fid=495)
+----- Dział: Zespół Archiwalny "Sobory i Synody" (https://forum.rotria.net.pl/forumdisplay.php?fid=227)
+------ Dział: Święte Sobory Kościoła Rotryjskiego (https://forum.rotria.net.pl/forumdisplay.php?fid=243)
+------- Dział: Sobór Welijski I (https://forum.rotria.net.pl/forumdisplay.php?fid=25)
+-------- Dział: Sala św. Tomasza z Akwinu (https://forum.rotria.net.pl/forumdisplay.php?fid=168)
+-------- Wątek: Dysputa IV: Sposób działania Kościołów partykularnych (/showthread.php?tid=307)
Dysputa IV: Sposób działania Kościołów partykularnych - Paolo Carlo de Medici y Zep - 04.04.2016
Cytat:
Czcigodni Ojcowie Soborowi!
Z woli Jego Świątobliwości rozpoczynam kolejną dysputę soborową na temat: Sposób działania Kościołów partykularnych w ramach Kościoła Rotryjskiego (prawa i obowiązki wiernych i duchownych).
W jaki sposób ożywić diecezje, archidiecezje i kościoły partykularne? Jak wyglądać ma rola pasterzy kościoła oraz wiernych? W jaki sposób mamy działać poza granicami Państwa Kościelnego? To już kolejna dyskusja na ten temat. Obradował już na pewno na te tematy Sobór Laterański VI i to jeszcze przed zamachem stanu z października 2014 r.
Radźcie, a mądrze radźcie!
Severino arcybiskup Castiglioni
Legat Soborowy
![[Obrazek: 29UMx.png]](http://funkyimg.com/i/29UMx.png)
Odp: Dysputa IV: Sposób działania Kościołów partykularnych - brat Makarios - 06.04.2016
Dostojni,
Co prawda nie padły jeszcze żadne propozycje w tym temacie, więc przypada mi otworzyć tę dyskusję, ale mam nadzieję, że mój głos będzie użyteczny, bo pochodzi właśnie z takiego kościoła partykularnego.
Uważam, że Państwo Kościelne powinno z jednej strony otwierać się na inne państwa, zarówno wiernych jak i kościoły lokalne. WSpółpraca może przynieść wiele dobrego wszystkim stronom, bo w różnych aspektach różne kraje i kościoły mogą być silne. Natomiast należy też - co zapewne nie jest zaskoczeniem, że mówię - traktować lokalne wspólnoty z szacunkiem i dopuszczać do szerokiej autonomii lokalnej (jak długo nie godzi ona w istotę Kościoła). Tam, gdzie istnieją kościoły lokalne, które chcą zawrzeć unię - to właśnie należy czynić. Wówczas nie jest potrzebne dodatkowe powoływanie lokalnej diecezji. Tam, gdzie kościoła nie ma - tam powołanie diecezji jest konieczne, ale należy dokładać starań, aby biskupi wysłani w do takiego kraju byli tam aktywni (aby nie zniechęcać wiernych do funkcjonowania w ramach kościoła) ale i otwarci na dyskusję, budujący lokalną wspólnotę - która w przyszłości może uzyskać swoją wewnętrzną autonomię.
Jeżeli Kościoł Rotryjski będzie działał tak, żeby krępować lokalne wspólnoty, a w szczególności nie będzie działał na rzecz powołania lokalnych duchownych, to ostateczna konsekwencją będzie to, że w tak zaniedbanych krajach powstaną osobne kościoły - ku obopólnej stracie.
Odp: Dysputa IV: Sposób działania Kościołów partykularnych - Wilhelm Orański - 07.04.2016
My natomiast odwołamy się do Soboru Rotryjskiego I, na którym to podjęto naszym zdaniem dobre decyzje dotyczące kościołów partykularnych. Wierni powinni pomagać swoim duchownym w przygotowaniu ceremonii liturgicznych. To bardzo dobry sposób, by zaangażować wiernych w życie diecezji. Być może osoby, którym spodoba się pomoc w organizacji uroczystości, dostrzegą w swym życiu powołanie. Inną sprawą jest oczywiście kwestia zmian na stanowisku prymasa, które raczej powinny mieć miejsce rzadziej. Jak już wcześniej wspominaliśmy, prowadzi to do nieporządku i zamętu. Również sami duchowni nie powinni pozostać obojętni wobec ludu, nad którym sprawują duchowną pieczę, i nawiązywać z nimi kontakty.
Odp: Dysputa IV: Sposób działania Kościołów partykularnych - Paolo Carlo de Medici y Zep - 09.04.2016
(06.04.2016, 23:17:24)Petros Domestosigos link napisał(a): Dostojni,
Co prawda nie padły jeszcze żadne propozycje w tym temacie, więc przypada mi otworzyć tę dyskusję, ale mam nadzieję, że mój głos będzie użyteczny, bo pochodzi właśnie z takiego kościoła partykularnego.
Uważam, że Państwo Kościelne powinno z jednej strony otwierać się na inne państwa, zarówno wiernych jak i kościoły lokalne. WSpółpraca może przynieść wiele dobrego wszystkim stronom, bo w różnych aspektach różne kraje i kościoły mogą być silne. Natomiast należy też - co zapewne nie jest zaskoczeniem, że mówię - traktować lokalne wspólnoty z szacunkiem i dopuszczać do szerokiej autonomii lokalnej (jak długo nie godzi ona w istotę Kościoła). Tam, gdzie istnieją kościoły lokalne, które chcą zawrzeć unię - to właśnie należy czynić. Wówczas nie jest potrzebne dodatkowe powoływanie lokalnej diecezji. Tam, gdzie kościoła nie ma - tam powołanie diecezji jest konieczne, ale należy dokładać starań, aby biskupi wysłani w do takiego kraju byli tam aktywni (aby nie zniechęcać wiernych do funkcjonowania w ramach kościoła) ale i otwarci na dyskusję, budujący lokalną wspólnotę - która w przyszłości może uzyskać swoją wewnętrzną autonomię.
Jeżeli Kościoł Rotryjski będzie działał tak, żeby krępować lokalne wspólnoty, a w szczególności nie będzie działał na rzecz powołania lokalnych duchownych, to ostateczna konsekwencją będzie to, że w tak zaniedbanych krajach powstaną osobne kościoły - ku obopólnej stracie.
Dobry pomysł.