Ogłoszenie z wychodźctwa

[Paolo Carlo de Medici y Zep]

Surmenia przeżywa potworny kryzys.

[brat Makarios]

Na szczęście dla Rotrii Mikisigos postanowił jednak uciec do prostackiej La Palmy. Cieszę się, że nie będzie nękał Rotrii swoją obecnością

[Albert Orański]

Na szczęście dla Rotrii Mikisigos postanowił jednak uciec do prostackiej La Palmy. Cieszę się, że nie będzie nękał Rotrii swoją obecnością

Hmmm... nazywa Pan publicznie jakiś kraj prostackim i mieni się politykiem? Interesujące... Republika Palmowa jest o stokroć bardziej cywilizowana, niż surmeński konflikt, którego jesteśmy świadkami.

[Vladimir von Lichtenstein]

Bądźmy szczerzy, od chwili obalenia monarchii w Surmenii ten kraj zmienił się w wielką kloakę mikroświata.

[brat Makarios]

Hmmm... nazywa Pan publicznie jakiś kraj prostackim i mieni się politykiem? Interesujące... Republika Palmowa jest o stokroć bardziej cywilizowana, niż surmeński konflikt, którego jesteśmy świadkami.

Nazywam Republikę Palmową prostacką z uwagi na jej uprzednie do tego całego konfliktu działania. Państwo które w ramach rzekomego dowcipu nadaje dyplomacie drugiego państwa status persona non grata jest prostackie. Tylko tyle.

A "surmeński konflikt", z całym szacunkiem, jest prowadzony tak cywilizowanie jak to jest możliwe w zaistniałej sytuacji. Nikt nikogo bezprawnie nie banował, nie wyrzucał ani nie kasował. Miało miejsce najpierw aresztowanie osoby podejrzanej aby uniknąć mataczenia w śledztwie (kasowania postów itp.), a obecnie ma miejsce zgodny z prawem proces, w którym wszystkie strony mają możliwość wypowiedzenia się, przedstawiania dowodów i swoich argumentów, wzywania świadków itp. Co prawda nie działam w mikroświecie zbyt długo, ale wydaje mi się, że w wielu państwach tego typu spory mają o wiele mniej "cywilizowany" charakter.

Bądźmy szczerzy, od chwili obalenia monarchii w Surmenii ten kraj zmienił się w wielką kloakę mikroświata.

Dobrze wiedzieć, jaki szacunek dla reszty świata mają Sarmaci - wbrew słowom waszych czynników oficjalnych. Zresztą zadziwiająco często próbuje się Dostojny w nasze sprawy wtrącać. Brakuje zajęć w swoim kraiku? Czy to tylko brak sukcesów, który bezskutecznie próbuje sobie dostojny odbić?

[Vladimir von Lichtenstein]

Ładna retoryka, ale niestety wierutne bzdurny Pan wypisuje. Nie wtrącam się w surmeńskie sprawy (napisanie dwóch lub trzech artykułów narracyjnych, których akcja dzieje się w Surmenii to rozrywka, nie wtrącanie się w sprawy Demokracji, serio). W zasadzie mało mnie obchodzi, co sobie wyprawiacie w Kaharonei.

Po drugie napisane na tym forum zdanie jest tylko moim zdaniem. Nie reprezentuję Sarmacji, nie pełnię obecnie w Sarmacji żadnych funkcji publicznych. Głupotą jest utożsamianie tego, co wypisuję, z oficjalnym stanowiskiem władz sarmackich.

Po trzecie, dziękuję, ale mam, co robić. Chyba że ma Pan dla mnie jakąś ciekawą ofertę pracy w Surmenii, wtedy mogę się zastanowić.

[Albert Orański]

A "surmeński konflikt", z całym szacunkiem, jest prowadzony tak cywilizowanie jak to jest możliwe w zaistniałej sytuacji. Nikt nikogo bezprawnie nie banował, nie wyrzucał ani nie kasował. Miało miejsce najpierw aresztowanie osoby podejrzanej aby uniknąć mataczenia w śledztwie (kasowania postów itp.), a obecnie ma miejsce zgodny z prawem proces, w którym wszystkie strony mają możliwość wypowiedzenia się, przedstawiania dowodów i swoich argumentów, wzywania świadków itp. Co prawda nie działam w mikroświecie zbyt długo, ale wydaje mi się, że w wielu państwach tego typu spory mają o wiele mniej "cywilizowany" charakter.

W wielu państwach taka groteska zwyczajnie się nie zdarza.

Nie jestem demokratą - demokracją pogardzam, idąc za Arystotelesem. Demokracja rodzi takie patologiczne sytuacje, które co jakiś czas pojawiają się w Surmenii. Nie chcę się w sprawę wtrącać, nie staję po żadnej ze stron i szczerze to prywatnie nawet nie bardzo mnie obchodzi o co w tym biega. Jednakże uważam, że jak ktoś chce robić zamach stanu, to powinien to zrobić po męsku, a nie chować się za firanką z niewinności. Zamachy stanu nie muszą być złe - jeśli kraj w ruinie, albo u władzy są zdrajcy, to się bierze wojsko, czy grupkę zbuntowanych, obala władze i zaprowadza porządek, a potem za to odpowiada przed historią, przed Narodem, przed własnym sumieniem. A tutaj to takie "chciałbym, a boję się", takie kąsanie się nawzajem, bicie pałkami i ogólnie totalny bałagan.

Powyższe proszę traktować jako moją prywatną opinię nie związaną z żadnym moim stanowiskiem

[Vladimir von Lichtenstein]

Proszę wybaczyć Eminencjo, ale nie mogłem się powstrzymać. Ten cytat ląduje w mojej prywatnej Księdze Heheszków.

Nie jestem demokratą - demokracją pogardzam, idąc za Arystotelesem. Demokracja rodzi takie patologiczne sytuacje, [...]

Czyli ogólnie fajnie być narzędziem bez prawa głosu, niech inni nami rządzą. Fajnie.

[Paolo Carlo de Medici y Zep]

Proszę wybaczyć Eminencjo, ale nie mogłem się powstrzymać. Ten cytat ląduje w mojej prywatnej Księdze Heheszków.

[quote author=Alberto de Orange-Nassau link=topic=295.msg1194#msg1194 date=1458149919]Nie jestem demokratą - demokracją pogardzam, idąc za Arystotelesem. Demokracja rodzi takie patologiczne sytuacje, [...]

Czyli ogólnie fajnie być narzędziem bez prawa głosu, niech inni nami rządzą. Fajnie.
[/quote]

Eminencja chce być zawsze tym, kto rządzi. Albo mieć na niego wpływ.

[Albert Orański]

Proszę wybaczyć Eminencjo, ale nie mogłem się powstrzymać. Ten cytat ląduje w mojej prywatnej Księdze Heheszków.

Czuję się zaszczycony.

[quote author=Alberto de Orange-Nassau link=topic=295.msg1194#msg1194 date=1458149919]Nie jestem demokratą - demokracją pogardzam, idąc za Arystotelesem. Demokracja rodzi takie patologiczne sytuacje, [...]

Czyli ogólnie fajnie być narzędziem bez prawa głosu, niech inni nami rządzą. Fajnie.
[/quote]
Większości to i tak nie interesuje i nie robi im różnicy. Ci, którzy chcą partycypować w podejmowaniu decyzji o państwie w każdym systemie znajdą sposób...
Poza tym nie wskazałem mojej alternatywy dla demokracji, skąd więc wniosek, że chodzi o jakąś tyranię?

Osobiście optuję za rozsądnie urządzoną monarchią, ale republika, w której prawo głosu mają zamiast wszystkich ludzie odpowiednio wykształceni, odpowiednio majętni, najlepiej z potomstwem... Może bym się przekonał. Bałagan w którym identyczną siłę głosu ma człowiek mądry i głupi, jakoś mnie nie przekonuje

Eminencja chce być zawsze tym, kto rządzi. Albo mieć na niego wpływ.

Nie przeczę... ale i nie potwierdzam