[PF] Postępowanie inkwizycyjne ws. Fiodora Godunowa

[Michelangelo Piccolomini]

P O S T A N O W I E N I E 

o wszczęciu postępowania inkwizycyjnego ws. możliwości popełnienia przestępstwa przez Fiodora Godunowa

z dn. 29 września 2019 A.D.

TRYBUN PATRIARSZY


na podst. art. 4 pkt. 2, 11 i 12 Bulli Iustitia et pax i art. 3 Bulli Gladius Domini

p o s t a n a w i a

I. Wszcząć postępowanie inkwizycyjne przeciwko Fiodorowi Godunowowi oskarżonemu o znieważenie Hieronima biskupa Sieniawskiego.
II. Wezwać przed Trybunał Świętej i Powszechnej Inkwizycji:
1) Jego Ekscelencję Hieronima Sieniawskiego jako pokrzywdzonego;
2) Fiodora Godunowa jako oskarżonego.
III. Zobowiązać wspomniane powyżej Strony do możliwie najszybszego stawiennictwa, celem przeprowadzenia właściwego postępowania inkwizycyjnego.
IV. Rozpoznać sprawę, nie wyłączając jej jawności, chyba że co innego wynikałoby z wniosków Stron.

U Z A S A D N I E N I E

Oskarżam Fiodora Godunowa o to, że w wątku "Wieści z zagranicy" dnia 28 września 2019 r. o godz. 23:19, znieważył biskupa Hieronima Sieniawskiego słowami "Wyście się naprawdę z dupą na rozum pozamieniali", tj. o czyn z art. 3 Bulli Gladius Domini. W związku z tym zobowiązuję oskarżonego do złożenia wyjaśnień i pokrzywdzonego o złożenie zeznań.

P O U C Z E N I E

Litera A. Trybunał Inkwizycyjny rozpozna sprawę w możliwie najszybszym terminie, po przeprowadzeniu dowodów z zeznań Stron wezwanych niniejszym postanowieniem, a także po zapoznaniu się ze stanem faktycznym. 

Litera B. Trybunał Inkwizycyjny rozpozna sprawę z udziałem Stron, wezwanych podłóg powyższego przepisu. 

Litera C. Trybunał Inkwizycyjny zobowiązuje Strony, by zgłaszając swoje uczestnictwo w postępowaniu, z należytą starannością i niczego nie ukrywając - przedstawiły jednocześnie wyczerpujący opis zdarzeń mających miejsce w ostatnich dniach pomiędzy oskarżonym a oskarżycielami. Tak złożony opis stanowić będzie stanowisko Stron w postępowaniu. Uchybienie wskazanym przez Trybunał terminom może skutkować nieuwzględnieniem stanowiska w postępowaniu. 

Litera D. Trybunał Inkwizycyjny zobowiązuje Strony, aby wraz z potwierdzeniem obecności połączonym z prezentacją stanowiska Strony w postępowaniu - złożyły wszelką wymaganą dokumentację i materiał dowodowy, mogące przyczynić się do sprawiedliwego rozwiązania sprawy.

Litera E. Trybunał Inkwizycyjny poucza, że każdej ze Stron ujętych niniejszym postanowieniem przysługuje możliwość jednokrotnego wystąpienia przed Trybunałem. Wówczas winna nastąpić prezentacja stanu faktycznego i materiału dowodowego, zgromadzonego przez stronę. Chęć ponownego wypowiedzenia się w sprawie wymaga każdorazowej zgody Trybuna Patriarszego, przewodniczącego sprawie. 

Litera F. Trybunał Inkwizycyjny zastrzega, że każdy, kogo expressis verbis nie wezwano przed Trybunał, zająć stanowisko może w postępowaniu jedynie za każdorazowo udzieloną zgodą Trybuna Patriarszego.

Litera G. Gwardia Apostolska, obecna podczas posiedzenia Trybunału, czuwać będzie nad bezpieczeństwem i poprawnym przebiegiem postępowania.

Litera H. A kto by działalność Świętego Oficjum utrudniał lub uniemożliwiał, chociażby nieskutecznie albo w zamiarze, naruszając właściwe obyczaje lub prawa, szczególnie Kodeks Prawa Kanonicznego, spotka go surowa kara.

/-/ Michelangelo kard. Piccolomini SJ

Wielki Inkwizytor

[Fiodor Godunow]

Apostolskie Miasto Rotria, dn. 29.09.2019r

Fiodor Anatoljewicz Godunow
Apostolskie Miasto Rotria

Jego Eminencja
Pius Maria Cezary kardynał de Medici
Regent Stolicy Apostolskiej

Wasza Eminencjo,

Na podstawie art. 4 pkt 9 Bulli Iustitia et Pax Aleksandra IV, wnoszę o wyłączenie ze składu orzekającego Jego Eminencję Michała Anioła kardynała Piccolominiego SJ, ze względu wątpliwości dotyczące jego bezstronności. Swój wniosek motywuję niniejszą wypowiedzią (źródło: http://forum.rotria.pl/showthread.php?tid=45&page=51) kardynała prefekta:

Jak śmiesz tak zwracać się do biskupa. Jutro wszczynam postępowanie. Na szczęście bulla Gladius Domini nadal obowiązuje. Także można się spodziewać bana.

W zacytowanej wypowiedzi kardynał prefekt jasno zapowiedział zastosowanie wobec mnie kary banicji. Zrobił to bez przeprowadzenia procesu. Jedną z podstawowych zasad jakiekolwiek sprawiedliwego procesu jest praesumptio boni viri, domniemanie niewinności. Osoba, która pełni urząd sędziowski, nawet w wypowiedziach prywatnych powinna wystrzegać się ferowania tego typu sądów. W związku z tym pojawia się wątpliwość, czy proces będzie prowadzony zgodny nie tylko z prawem pozytywnym, ale przede wszystkim z prawem Bożym. 
Serdecznie proszę o pozytywne rozpatrzenie mojego wniosku. 

Cum debita reverentia,
(-) Fiodor Anatoljewicz Godunow

[Michelangelo Piccolomini]

Przychylam się do wniosku. Poszukam i powołam Trybuna do rozpatrzenia tej sprawy.

[Fiodor Godunow]

Dziękuję, Eminencjo.

[Michelangelo Piccolomini]

W sprawie orzeknie JE Regent - biskup Pius Maria Medyceusz. Przekazuję mu niniejszym sprawę.

[Pio Maria de Medici]

TRYBUN PATRIARSZY

Zgodnie z prośbą Fiodora Godunowa oraz za zgodą Jego Eminencji Michelangela Piccolominiego, Wielkiego Inkwizytora, zajmę się sprawą.

Poproszę zatem o zabranie głosu oskarżonego, Fiodora Godunowa, który bronić się będzie w niniejszej rozprawie sądowej.

/-/ Pio Maria Cesare biskup de Medici

Trybun Patriarszy

[Pio Maria de Medici]

TRYBUN PATRIARSZY

Ponawiam prośbę o zabranie głosu przez oskarżonego, Szanownego Fiodora.

/-/ Pio Maria Cesare biskup de Medici

Trybun Patriarszy

[Fiodor Godunow]

Trybunał wakuje, więc przed kim mam zeznawać, Ekscelencjo?

[Michelangelo Piccolomini]

Nie potrafię znaleźć przepisu, który by to potwierdził. W aktach prawnych mamy od dawna ogromny bałagan. Ale pamiętam, że był taki zwyczaj. Uszanujmy go. Wrócimy do sprawy po konklawe, gdy następny Patriarcha powoła nowego Prefekta Kongregacji.

[Fiodor Godunow]

Consuetudo optima legum interpres.