Liczba postów: 903
Liczba wątków: 18
Dołączył: 26.04.2020
(29.10.2020, 12:45:11)Michał Franciszek Lisewicz napisał(a): Ostatnio na pewnej grupie historycznej na Facebooku czytałem taki ciekawy wpis podsumowujący możliwe pretensje i kandydatów do tronu Polski. Wynika z niego, że jedynie Wettynowie i Romanowowie mogą pretendować do tronu Polski. Ogólnie też w komentarzach zwracano uwagę na to, że najlepiej by było wziąć jakiegoś rodzimego „Piasta”, który nie z urodzenia, a z kompetencji otrzymałby tron. A to chyba byłoby poparte także Konstytucją 3 Maja. Chyba.
Wettynowie nie mają praw do tronu Polski, ponieważ Konstytucja 3 Maja dawała takie prawo jedynie Fryderykowi Augustowi i jego potomkom po mieczu, a jeśli by ich nie było, to jego córce Marii Auguście, która zmarła bezpotomnie. Po wygaśnięciu tej linii tron polski miał być elekcyjny.
Gagik Bagratuni
Գագիկ Բագրատունի
Liczba postów: 876
Liczba wątków: 12
Dołączył: 10.05.2018
Ach, tak! Rzeczywiście. Jest w tym tekście mowa o de lumbis - z lędźwi, czyli dotyczy to potomków w linii prostej, któren zapis jest w Konstytucji 3 Maja.
Wettynowie mogliby mieć pretensje do warszawskiego tronu książęcego, o czym jest tam także mowa.
Czyli w zasadzie do pretensje mogą się odnosić jedynie do nowych podległych monarchii polskich, a nie niepodległego Królestwa Polskiego czy Rzeczypospolitej - w tym przypadku, wolna elekcja.
Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz
Markiz Bolonii i Bari, Baron Vinci
Hetman wielki i podskarbi wielki
Starosta brzeskolitewski
Rector Universitatis Cracoviensis
1 użytkownik polubienia ten post.1 użytkownik polubienia ten post.
• Gagik Bagratyda
Liczba postów: 2014
Liczba wątków: 65
Dołączył: 18.06.2016
Mitry warszawskiej Wettynowie chyba się oficjalnie zrzekli po upadku Napoleona kiedy nawet Saksonię im pocięto na kawałki.
Amethystus cardinalis Faradobus marchio Mediolani
Secretarius Status Sanctae Sedis · Universitatis Rotriensis Rector Magnificus
Liczba postów: 876
Liczba wątków: 12
Dołączył: 10.05.2018
Na pewno do niej nie pretendują, a czy się zrzekli, to nie wiem. Być może.
Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz
Markiz Bolonii i Bari, Baron Vinci
Hetman wielki i podskarbi wielki
Starosta brzeskolitewski
Rector Universitatis Cracoviensis
Liczba postów: 2014
Liczba wątków: 65
Dołączył: 18.06.2016
Amethystus cardinalis Faradobus marchio Mediolani
Secretarius Status Sanctae Sedis · Universitatis Rotriensis Rector Magnificus
Liczba postów: 876
Liczba wątków: 12
Dołączył: 10.05.2018
Przyznam, że ciekawe. Dziękuję.
Tylko pytanie, czy oznacza to, że zrzekł się pretensji do tronu?
Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz
Markiz Bolonii i Bari, Baron Vinci
Hetman wielki i podskarbi wielki
Starosta brzeskolitewski
Rector Universitatis Cracoviensis
Liczba postów: 2014
Liczba wątków: 65
Dołączył: 18.06.2016
W ówczesnym rozumieniu tak. Trudno się dziwić, bo początkowo chciano go w ogóle pozbawić nawet saskiej korony.
Amethystus cardinalis Faradobus marchio Mediolani
Secretarius Status Sanctae Sedis · Universitatis Rotriensis Rector Magnificus
Liczba postów: 876
Liczba wątków: 12
Dołączył: 10.05.2018
Rozumiem. Dziękuję.
Czyli co? Tylko Romanowowie albo wolna elekcja?
Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz
Markiz Bolonii i Bari, Baron Vinci
Hetman wielki i podskarbi wielki
Starosta brzeskolitewski
Rector Universitatis Cracoviensis
Liczba postów: 2014
Liczba wątków: 65
Dołączył: 18.06.2016
Chyba tylko to drugie, bo Romanowowie są tylko po kądzieli, a i to dosyć dziwaczna linia.
Amethystus cardinalis Faradobus marchio Mediolani
Secretarius Status Sanctae Sedis · Universitatis Rotriensis Rector Magnificus
Liczba postów: 903
Liczba wątków: 18
Dołączył: 26.04.2020
Ci, co zasiedli na tronie polskim też byli przecież po kądzieli.
Gagik Bagratuni
Գագիկ Բագրատունի