Karczma pod Mitrą i Pastorałem

[Stanisław Wieniawa]

Prosimy nie wprowadzać w błąd takimi teoriami, bo są one błędne.

A czemu są błędne? Czy Wasza Świątobliwość potrafi to udowodnić?

Patriarcha jest w stanie zmienić prawo i nic go nie ogranicza. Żaden poprzednik nie może umniejszyć praw swojemu następcy. Czyli my nie możemy wydać bulli np. ze wzmianką, że tak ma zostać na wieki. Bo nasz następca ma takie same kompetencje, jak my i może to zmienić. Stąd debilne są argumenty tradsów co do bulli Quo Primum realnego Piusa V.

[Pio Maria de Medici]

Już nie przesadzajmy. Przecież nikt nie ma w planach nieuznawania Patriarchy... nie nakręcajmy się...

[Tymoteusz Dostojewski]

Popieram Jego Świątobliwośc. Patriarchę Trzeba uznawać.

[Pio Maria de Medici]

No przecież nie ma problemu... Zawsze jest drugi Patriarcha (Senior) do uznawania.

[Pio Maria de Medici]

Wracając do tematów rotryjskich: na ten moment prowadzimy w aktywności na miesiąc luty. Brawo!

[Tymoteusz Dostojewski]

Dziękujemy Ci Rotrio za to. Rotria zawsze z nami.

[Gagik Bagratyda]

Tak Jego Świątobliwośc,  To są Błędne. Sam Sedewakantyzm jest Zły. Sedewakantyści są Heretykami , Prawda , Jego Świątobliwośc?

Prosimy nie wprowadzać w błąd takimi teoriami, bo są one błędne.

A czemu są błędne? Czy Wasza Świątobliwość potrafi to udowodnić?

Patriarcha jest w stanie zmienić prawo i nic go nie ogranicza. Żaden poprzednik nie może umniejszyć praw swojemu następcy. Czyli my nie możemy wydać bulli np. ze wzmianką, że tak ma zostać na wieki. Bo nasz następca ma takie same kompetencje, jak my i może to zmienić. Stąd debilne są argumenty tradsów co do bulli Quo Primum realnego Piusa V.

Sedewakantyści o ile wiem nie są heretykami (kto i kiedy tą herezję potępił?), a jedynie schizmatykami. I proszę nie generalizować - nie wszystkich tradsów; poza tym większość (o ile wiem) sedewakantystów swoją argumentację opiera nie na Quo Primum, a na modernizmie czy ekumenizmie posoborowia, które to sprawy tyczą się doktryny i jak najbardziej mogą być potępione na wieki.

[Aurelio de Medici y Zep]

Odnosząc się jeszcze do mojego wywodu o rzekomym sede vacante, chciałbym jasno wyjaśnić, że to był oczywisty żart i sam wcale tak nie myślę. Zresztą, sam byłem Klemensem IV, który zmodyfikował Rytuał Laterański i osobiście uczestniczyłem w wyborze wszystkich jego następców. Wszystkim im (poza Janem II, z oczywistych względów) złożyłem homagium i przysięgę wierności. Dość naturalnym jest zatem, że nie uważam nikogo z nich za heretyka, apostatę, antypatriarchę, czy uzurpatora godności kardynalskiej. Chciałem po prostu zażartować i zabawić się faktem, że w gruncie rzeczy można przedstawić kilka argumentów za każdą głupotą, choć to wcale nie czyni jej prawdziwą. 
Fakty są takie, że Kościół Rotryjski posiada ciągłość władzy i sukcesji apostolskiej, a obecnym Patriarchą jest Ojciec Święty Piotr (kard. Janusz Zabieraj) i jest to rzecz niebudząca niczyich wątpliwości.

[Tymoteusz Dostojewski]

To tylko Głupi Żart. Jestem za Jego Eminencją.

[Tymoteusz Dostojewski]

Jego Eminencjo , czy Jego Eminencja Pomoże mi Wybrać Herb Diakona.