Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Dysputa I. Jeden, powszechny Kościół Rotryjski - aggiornamento
#41
Bracie Gagiku - nie ma duchownego, bo nikt z obywateli Bizancjum nie chce nim być. Jeśli jest ktoś chętny, mianujemy go już dziś.

Jak nikt się nie zgłasza, to my mamy wyczarować, skopiować kogoś?
[-] 1 użytkownik polubienia ten post.
  • Miguel de Catalan

#42
Jeśli posługa Kościoła Rotryjskiego w Cesarstwie ma polegać na tym, że ustanowi duchownym mieszkańca Cesarstwa, który sam się do tego zgłosi, to nie widzę przyczyn, dla których Kościół Rotryjski byłby nam potrzebny. Skoro i tak wszystko opierać się będzie na miejscowych, to po co w ogóle angażować inny kraj, na dodatek taki, który w swych dokumentach rości sobie prawo do pozbawienia naszego monarchy władzy?
Gagik Bagratuni
Գագիկ Բագրատունի
[-] 1 użytkownik polubienia ten post.
  • Miguel de Catalan

#43
Jest Ekscelencja niepoważny. Z jednej strony mówi, że Kościół nie powinien łączyć się z Państwem Kościelnym, a chce z drugiej strony wysyłać Rotrów do posługi w innych krajach. Absurd. Mniejsze wspólnoty będą borykać się z tym samym problemem.
[-] 4 użytkowników lubi ten post.
  • Aurelio de Medici y Zep, Krzysztof Windsor, Miguel de Catalan, Pio Maria de Medici

#44
(06.12.2021, 22:05:23)Leon IV napisał(a): Jest Ekscelencja niepoważny. Z jednej strony mówi, że Kościół nie powinien łączyć się z Państwem Kościelnym, a chce z drugiej strony wysyłać Rotrów do posługi w innych krajach. Absurd. Mniejsze wspólnoty będą borykać się z tym samym problemem.

Mówię, że albo Rotria będzie posiadać zwierzchnictwo nad innymi krajami i w nich posługiwać, albo ani jedno, ani drugie. Mniejsze wspólnoty będą borykać się z tym samym problemem - zapewne. Ale to jeszcze nie argument za wyższością podległości Rotrii.
Gagik Bagratuni
Գագիկ Բագրատունի

#45
Aha, czyli nie zależy Wam na aktywnych duchownych tylko na buncie wobec Rotrii. Na to zgody nie wyrażamy.
[-] 1 użytkownik polubienia ten post.
  • Miguel de Catalan

#46
Kiedy maski intencji opadły wnoszę o zakończenie tej dysputy. Warto dokończyć sprawy liturgiczne, zamknąć Sobór i o nim zapomnieć.
† PIO DE MEDICI
[Obrazek: 7920e885f2f0e.png]
[-] 2 użytkowników lubi ten post.
  • Aurelio de Medici y Zep, Stanisław Wieniawa

#47
Eminencja ma rację. Jeżeli zostały odkryte prawdziwe intencje "protestantów", to chyba nie mamy o czym więcej dyskutować.

Reformę systemu administracyjnego możemy rozpocząć bez zmian prawa w tym zakresie. Diecezje mają bardzo dużą swobodę, niech tylko znajdą wśród swoich mieszkańców pasterzy, których je poprowadzą.
[-] 1 użytkownik polubienia ten post.
  • Miguel de Catalan

#48
Chwała Panu.

Widzicie drodzy Panowie, nie ilość, a jakość decyduje o czymkolwiek.
Wszelkich nieprzyjaciół Kościoła proszę o wyprowadzenie z sali obrad.
† PIO DE MEDICI
[Obrazek: 7920e885f2f0e.png]

#49
A zatem chyba nici z możliwych pojednań, pogodzeń, aggiornamento...
Trochę szkoda. Sad

Wobec tego temat wygląda na wyczerpany. Jednak na samym soborze poruszone zostały jeszcze kwestie odnowy rytuału laterańskiego, reformy odznaczeń.?

#50
Sobór się nie zamyka. Zamyka się ta bezsensowna dyskusja. Ducha aggiornamento proszę schować do szafy.
† PIO DE MEDICI
[Obrazek: 7920e885f2f0e.png]
[-] 1 użytkownik polubienia ten post.
  • Miguel de Catalan



Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek:
2 gości

Polskie tłumaczenie © 2007-2025 Polski Support MyBB
Silnik forum MyBB, © 2002-2025 Melroy van den Berg.