Informator Kościoła Powszechnego Pollinu

[Stanisław Wieniawa]

My tu o monetach gadamy, tymczasem pewna gazeta o rozliczeniach. Ciekawe w takim razie kiedy pewien Patriarchat rozliczy się za użytkowanie nazwy? 

@Albert w ostatnich dniach doszło z kolei do zmiany nazwy na „Kościół Powszechny Patriarchatu Walencji”, w związku z tym złożyliśmy notę protestacyjną:
https://forum.skarland.eu/viewtopic.php?f=472&t=1677

Zachęcamy do lektury. Możemy się różnić teologicznie, i mogą być z tego ciekawe, kreatywne dyskusje, ale podszywanie się pod nazwę KPP budzi nasz sprzeciw.

Bo ten de la Cerda to jest kopista, podszywacz i plagiator. Nic oryginalnego nie potrafi stworzyć. Ma jednak protektora w osobie Catalana, który robi to z wrogości do Rotrii, i tak sobie może pogrywać.

[Juan de la Cerda]

Do Jego Eminencji Santiago Vilarte von Hippogriffa,

Z należytą estymą i powagą pochyliłem się nad treścią Waszej ostatniej noty. W duchu chrześcijańskiej miłości oraz odpowiedzialności za jedność w świecie Pollinu, pragnę przekazać nasze ostateczne stanowisko, które – mam nadzieję – rozwieje wszelkie cienie niepewności.
Pragnę z całą stanowczością wyjaśnić, że jedyną intencją Patriarchatu przy użyciu spornego sformułowania była chęć ukazania powszechności posługi naszego Kościoła. W decyzji tej nie było absolutnie żadnej chęci kopiowania nazwy Waszej wspólnoty ani tym bardziej jakichkolwiek negatywnych konotacji czy chęci uderzenia w autorytet Kościoła Powszechnego Pollinu.
Termin ten, wywodzący się bezpośrednio z łacińskiego słowa catholicus, był przez nas rozumiany przymiotnikowo, jako opis misji, a nie jako próba zawłaszczenia tytulatury KPP. Przepraszam najmocniej za zaistniałe nieporozumienie – zapewniam, że nie było ono podyktowane chęcią rywalizacji, o czym Jego Świątobliwość Krzysztof z pewnością wie, znając mnie jako Patriarchę trwającego w braterskiej jedności.
Mając na uwadze nasze relacje oraz osobisty szacunek do JegoŚwiątobliwości, informuję, że odpowiednia korekta nazwy zostanie dokonana.
Pragnę podkreślić, że zmiana ta nastąpi jako wyraz i gest naszej dalszej chęci współpracy oraz harmonijnego współistnienia. Jest to suwerenna decyzja podjęta w imię pokoju, aby żadne kwestie semantyczne nie kładły się cieniem na naszych braterskich stosunkach.
Walencja wyraża swoje pełne i oficjalne wsparcie dla misji Kościoła Powszechnego Pollinu. Wierzę, że nasza praca dla dobra mikroświata jest ważniejsza niż spory o nazewnictwo. Niech naszą drogę wyznacza Słowo Boże:

"Dążmy więc do tego, co służy sprawie pokoju i wzajemnemu zbudowaniu." (Rz 14, 19)

Zapewniając o mojej niezmiennej modlitwie i braterskim oddaniu dla Waszej Świątobliwości oraz całej społeczności KPP, pozostaję z wyrazami najwyższego szacunku.

Z braterskim pozdrowieniem,
Jego Świętobliwość,
Juan de la Cerda,
Patriarcha Walencji

DW @Vilarte

Co do zarzutów plagiaryzmu kwestie nazwy rostryjskiej pozostawię bez większego komentarza gdyż sprawa ta była wyjaśniona i moim argumentem i chęcią było nigdy nie nawiązywać do nazwy rotryjski w czasie tworzenia wspólnoty przez Kortezy. 
Z KPP jest to owszem mój błąd, niedopatrzenie i brak rozwagi przed pojęciem tej decyzji.

[Albert Orański]

Waszą „Świątobliwość” prosiłem już prywatnie o opuszczenie Rotrii. Teraz proszę publicznie i zapewniam, że trzeci raz nie poproszę.

[Albert]

My tu o monetach gadamy, tymczasem pewna gazeta o rozliczeniach. Ciekawe w takim razie kiedy pewien Patriarchat rozliczy się za użytkowanie nazwy? 

@Albert w ostatnich dniach doszło z kolei do zmiany nazwy na „Kościół Powszechny Patriarchatu Walencji”, w związku z tym złożyliśmy notę protestacyjną:
https://forum.skarland.eu/viewtopic.php?f=472&t=1677

Zachęcamy do lektury. Możemy się różnić teologicznie, i mogą być z tego ciekawe, kreatywne dyskusje, ale podszywanie się pod nazwę KPP budzi nasz sprzeciw.

Ekscelencjo, dziękujemy za przekazanie tej istotnej informacji oraz treści noty dyplomatycznej, którą z uwagą przeczytaliśmy.
Podzielamy zdanie Ekscelencji, że fundamentem relacji między wspólnotami w mikroświecie winien być wzajemny szacunek dla wypracowanej tożsamości, historii oraz dorobku poszczególnych instytucji. Choć nasze drogi teologiczne czy wizje promocji wiary mogą się od siebie różnić, to w kwestii ochrony unikalności nazw i unikania działań mogących wprowadzać w błąd, stoimy na wspólnym stanowisku.  Uważamy, że jasność i przejrzystość w nazewnictwie jest kluczowa dla budowania zdrowego dialogu. Mamy nadzieję, że Patriarchat Walencji, wsłuchując się w głosy płynące z różnych stron, zdecyduje się na wybór drogi, która pozwoli mu na budowanie własnej, odrębnej tożsamości bez naruszania praw innych wspólnot. Takie rozwiązanie z pewnością przysłuży się pokojowi i braterstwu, o które wszyscy podobno zabiegamy...

[Norbert de Catalan]

Waszą „Świątobliwość” prosiłem już prywatnie o opuszczenie Rotrii. Teraz proszę publicznie i zapewniam, że trzeci raz nie poproszę.

Na jakiej podstawie nakazuje się opuszczenie Rotrii pracownikowi Ambasady Królestwa Skarlandu?

Ekscelencjo, dziękujemy za przekazanie tej istotnej informacji oraz treści noty dyplomatycznej, którą z uwagą przeczytaliśmy.
Podzielamy zdanie Ekscelencji, że fundamentem relacji między wspólnotami w mikroświecie winien być wzajemny szacunek dla wypracowanej tożsamości, historii oraz dorobku poszczególnych instytucji. Choć nasze drogi teologiczne czy wizje promocji wiary mogą się od siebie różnić, to w kwestii ochrony unikalności nazw i unikania działań mogących wprowadzać w błąd, stoimy na wspólnym stanowisku.  Uważamy, że jasność i przejrzystość w nazewnictwie jest kluczowa dla budowania zdrowego dialogu. Mamy nadzieję, że Patriarchat Walencji, wsłuchując się w głosy płynące z różnych stron, zdecyduje się na wybór drogi, która pozwoli mu na budowanie własnej, odrębnej tożsamości bez naruszania praw innych wspólnot. Takie rozwiązanie z pewnością przysłuży się pokojowi i braterstwu, o które wszyscy podobno zabiegamy...

„Kościół Powszechny” to określenie opisowe i teologicznie bardzo szerokie (odwołujące się do „katolickości” w znaczeniu powszechności) - osobiście nie widzę konfliktu między obiema wspólnotami. Jednak Patriarcha Walencji podjął w tej kwestii już konkretne działanie.

@Vilarte rozumiem, że najpierw skonsultował się Pan z JŚ Krzysztofem zanim podjął pan działania dyplomatyczne. Informowanie o tym rotryjskich elit tak niechętnych instytucjom Generalitatu Królestwa Skarlandu wydaje mi się niepotrzebnym działaniem. Po za tym odnoszę wrażenie, że wzajemne relacje mamy na tyle dobre, że wystarczy pewne kwestie omówić prywatnie.

[Albert]

Waszą „Świątobliwość” prosiłem już prywatnie o opuszczenie Rotrii. Teraz proszę publicznie i zapewniam, że trzeci raz nie poproszę.

Na jakiej podstawie nakazuje się opuszczenie Rotrii pracownikowi Ambasady Królestwa Skarlandu?

Ekscelencjo, dziękujemy za przekazanie tej istotnej informacji oraz treści noty dyplomatycznej, którą z uwagą przeczytaliśmy.
Podzielamy zdanie Ekscelencji, że fundamentem relacji między wspólnotami w mikroświecie winien być wzajemny szacunek dla wypracowanej tożsamości, historii oraz dorobku poszczególnych instytucji. Choć nasze drogi teologiczne czy wizje promocji wiary mogą się od siebie różnić, to w kwestii ochrony unikalności nazw i unikania działań mogących wprowadzać w błąd, stoimy na wspólnym stanowisku.  Uważamy, że jasność i przejrzystość w nazewnictwie jest kluczowa dla budowania zdrowego dialogu. Mamy nadzieję, że Patriarchat Walencji, wsłuchując się w głosy płynące z różnych stron, zdecyduje się na wybór drogi, która pozwoli mu na budowanie własnej, odrębnej tożsamości bez naruszania praw innych wspólnot. Takie rozwiązanie z pewnością przysłuży się pokojowi i braterstwu, o które wszyscy podobno zabiegamy...

„Kościół Powszechny” to określenie opisowe i teologicznie bardzo szerokie (odwołujące się do „katolickości” w znaczeniu powszechności) - osobiście nie widzę konfliktu między obiema wspólnotami. Jednak Patriarcha Walencji podjął w tej kwestii już konkretne działanie.

@Vilarte rozumiem, że najpierw skonsultował się Pan z JŚ Krzysztofem zanim podjął pan działania dyplomatyczne. Informowanie o tym rotryjskich elit tak niechętnych instytucjom Generalitatu Królestwa Skarlandu wydaje mi się niepotrzebnym działaniem. Po za tym odnoszę wrażenie, że wzajemne relacje mamy na tyle dobre, że wystarczy pewne kwestie omówić prywatnie.

Ale jakiej ambasady? Wasza Królewska Mość, jeżeli JE Juan jest ambasadorem, czy to wpierw nie powinien uzyskać agrément czy to od Patriarchy Rotrii, czy od Sekretarza Stanu? Bo nic nam nie wiadomo na ten temat. A jeżeli nie jest ambasadorem, to kim innym? Konkordat w części dot. dyplomacji mówi jedynie o ambasadorach, zatem jeśli nie jest się ambasadorem to nie obejmuje danej osoby immunitet. 
Przypomnę tylko, że Skarland wprowadził sobie ustawę, że nie można bez wiedzy i zgody króla mianować biskupa, który był jednocześnie przedstawicielem dyplomatycznym Rotrii, dlatego sprzecznie z konkordatem rozdzieliliście funkcję duchownego od dyplomaty i wprowadziliście cos zaskakującego i dziwnego. Nie będziemy już w szczegóły wchodzić. I na podstawie ustawy uznaliście mianowanie Arcybiskupa Walencji za nielegalne. Fakt swoim charakterem i zachowaniem nie zrobił dobrego wrażenia i nie zachował się zgodnie z podwójnym charakterem jego posługi, nie mniej dla Skarlandu to był problem, dlatego zachowaliśmy się polubownie i wycofaliśmy swe decyzje, wysłaliśmy Sekretarza Stanu, później osobiście pisaliśmy i negocjowaliśmy, następnie wysłaliśmy już legata, który lepiej się zna na dyplomacji rotryjskiej, oraz miał więcej czasu niż my obecnie. Dlatego od samego początku staraliśmy się działać dyplomatycznie, polubownie. Więc jeśli teraz WKM robi coś za naszymi plecami, to musimy zaprotestować i musimy zaskarżyć to, gdyż naprawdę staraliśmy się, byliśmy dyplomatyczni i byliśmy od zawsze za pojednaniem, a teraz wyczuwamy, że próbuje Generalitat Skarlandu mieszać sprawy natury dyplomatycznej do przepychanek i rozgrywek politycznych i prywatnych. 

Co do drugiej kwestii z drugiej wiadomości, to chyba nie trzeba mówić czemu niektórzy są tutaj nieprzychylni, lub też wypowiadają się nieprzychylnie.
My nie będziemy palcami wskazywać, ale jest cytat z Biblii skoro je tak lubicie w Skarlandzkim Kościele; "Kto jest bez grzechu, niech pierwszy rzuci kamień". 
A co do kwestii prośby, to przecież ma Wasza Królewska Mość oczy i widzi emocje i wymiany uprzejmości. Nasz pradziadek starając się jakoś ogarnąć ten burdel, uporządkować relacje, zasady, prawo itd. dał dobrą radę, z resztą zgodną z naszym wezwaniem by każdy zrobił dwa kroki w tył. Najprościej to ogarnąć i ostudzić emocje, kiedy każdy cofnie się do siebie. Stąd prośba by nie wzbudzać dalszych konfliktów, dalszych słów i by każdy sobie poszedł do siebie by sytuacja mogła ochłonąć. Gosh ludzie, czy to nie jest oczywiste...

[Stanisław Wieniawa]

Normalnie, niech wyjeżdża z Rotrii, bo nie jest tu osobą mile widzianą.

[Stanisław Wieniawa]

Normalnie, niech wyjeżdża z Rotrii, bo nie jest tu osobą mile widzianą. Ma swoje klocki, to niech się bawi i publikuje codziennie listy, których nikt nie czyta.

[Norbert de Catalan]

Ale jakiej ambasady? Wasza Królewska Mość, jeżeli JE Juan jest ambasadorem, czy to wpierw nie powinien uzyskać agrément czy to od Patriarchy Rotrii, czy od Sekretarza Stanu? Bo nic nam nie wiadomo na ten temat. A jeżeli nie jest ambasadorem, to kim innym? Konkordat w części dot. dyplomacji mówi jedynie o ambasadorach, zatem jeśli nie jest się ambasadorem to nie obejmuje danej osoby immunitet. 
Przypomnę tylko, że Skarland wprowadził sobie ustawę, że nie można bez wiedzy i zgody króla mianować biskupa, który był jednocześnie przedstawicielem dyplomatycznym Rotrii, dlatego sprzecznie z konkordatem rozdzieliliście funkcję duchownego od dyplomaty i wprowadziliście cos zaskakującego i dziwnego. Nie będziemy już w szczegóły wchodzić. I na podstawie ustawy uznaliście mianowanie Arcybiskupa Walencji za nielegalne. Fakt swoim charakterem i zachowaniem nie zrobił dobrego wrażenia i nie zachował się zgodnie z podwójnym charakterem jego posługi, nie mniej dla Skarlandu to był problem, dlatego zachowaliśmy się polubownie i wycofaliśmy swe decyzje, wysłaliśmy Sekretarza Stanu, później osobiście pisaliśmy i negocjowaliśmy, następnie wysłaliśmy już legata, który lepiej się zna na dyplomacji rotryjskiej, oraz miał więcej czasu niż my obecnie. Dlatego od samego początku staraliśmy się działać dyplomatycznie, polubownie. Więc jeśli teraz WKM robi coś za naszymi plecami, to musimy zaprotestować i musimy zaskarżyć to, gdyż naprawdę staraliśmy się, byliśmy dyplomatyczni i byliśmy od zawsze za pojednaniem, a teraz wyczuwamy, że próbuje Generalitat Skarlandu mieszać sprawy natury dyplomatycznej do przepychanek i rozgrywek politycznych i prywatnych. 

Co do drugiej kwestii z drugiej wiadomości, to chyba nie trzeba mówić czemu niektórzy są tutaj nieprzychylni, lub też wypowiadają się nieprzychylnie.
My nie będziemy palcami wskazywać, ale jest cytat z Biblii skoro je tak lubicie w Skarlandzkim Kościele; "Kto jest bez grzechu, niech pierwszy rzuci kamień". 
A co do kwestii prośby, to przecież ma Wasza Królewska Mość oczy i widzi emocje i wymiany uprzejmości. Nasz pradziadek starając się jakoś ogarnąć ten burdel, uporządkować relacje, zasady, prawo itd. dał dobrą radę, z resztą zgodną z naszym wezwaniem by każdy zrobił dwa kroki w tył. Najprościej to ogarnąć i ostudzić emocje, kiedy każdy cofnie się do siebie. Stąd prośba by nie wzbudzać dalszych konfliktów, dalszych słów i by każdy sobie poszedł do siebie by sytuacja mogła ochłonąć. Gosh ludzie, czy to nie jest oczywiste...

Jak w wątku informacyjnym ambasady z dnia 19.06.2025 zaznaczyłem, JŚ @Juan de la Cerda pełni funkcje Attaché ds. Duchowieństwa czyli jest urzędnikiem a nie ambasadorem, którego powołuje się na podstawie odrębnych przepisów jeszcze obowiązującego konkordatu (co w najbliższym czasie mam nadzieję zastąpimy Traktatem). Wobec czego jeżeli obywatel skarlandzki nie może przebywać na terytorium Rotrii to jaka jest tego podstawa? Został za coś skazany? Została mu wręczona oficjalna decyzja o odmowie wjazdu na terytorium Rotrii? Został uznany za persona non grata? Póki co oficjalnie niczego takiego nie uczyniono. Więc Wasza Świątobliwość @Albert Generalitat Królestwa Skarlandu wyraża jedynie zaniepokojenie, że zabrania się wjazdu jego obywatelom bez przyczyny i podstawy prawnej.

Eminencjo @Stanisław Wieniawa raczy się już Eminencja nie odzywać bo nie służy to w żaden sposób normalizacji relacji skarlandzko-rotryjskich. Lubi Eminencja intrygi, konflikty itd. ale bez przesady, spuść pan sobie z kija trochę pary i się uspokój.

[Albert]

Ale jakiej ambasady? Wasza Królewska Mość, jeżeli JE Juan jest ambasadorem, czy to wpierw nie powinien uzyskać agrément czy to od Patriarchy Rotrii, czy od Sekretarza Stanu? Bo nic nam nie wiadomo na ten temat. A jeżeli nie jest ambasadorem, to kim innym? Konkordat w części dot. dyplomacji mówi jedynie o ambasadorach, zatem jeśli nie jest się ambasadorem to nie obejmuje danej osoby immunitet. 
Przypomnę tylko, że Skarland wprowadził sobie ustawę, że nie można bez wiedzy i zgody króla mianować biskupa, który był jednocześnie przedstawicielem dyplomatycznym Rotrii, dlatego sprzecznie z konkordatem rozdzieliliście funkcję duchownego od dyplomaty i wprowadziliście cos zaskakującego i dziwnego. Nie będziemy już w szczegóły wchodzić. I na podstawie ustawy uznaliście mianowanie Arcybiskupa Walencji za nielegalne. Fakt swoim charakterem i zachowaniem nie zrobił dobrego wrażenia i nie zachował się zgodnie z podwójnym charakterem jego posługi, nie mniej dla Skarlandu to był problem, dlatego zachowaliśmy się polubownie i wycofaliśmy swe decyzje, wysłaliśmy Sekretarza Stanu, później osobiście pisaliśmy i negocjowaliśmy, następnie wysłaliśmy już legata, który lepiej się zna na dyplomacji rotryjskiej, oraz miał więcej czasu niż my obecnie. Dlatego od samego początku staraliśmy się działać dyplomatycznie, polubownie. Więc jeśli teraz WKM robi coś za naszymi plecami, to musimy zaprotestować i musimy zaskarżyć to, gdyż naprawdę staraliśmy się, byliśmy dyplomatyczni i byliśmy od zawsze za pojednaniem, a teraz wyczuwamy, że próbuje Generalitat Skarlandu mieszać sprawy natury dyplomatycznej do przepychanek i rozgrywek politycznych i prywatnych. 

Co do drugiej kwestii z drugiej wiadomości, to chyba nie trzeba mówić czemu niektórzy są tutaj nieprzychylni, lub też wypowiadają się nieprzychylnie.
My nie będziemy palcami wskazywać, ale jest cytat z Biblii skoro je tak lubicie w Skarlandzkim Kościele; "Kto jest bez grzechu, niech pierwszy rzuci kamień". 
A co do kwestii prośby, to przecież ma Wasza Królewska Mość oczy i widzi emocje i wymiany uprzejmości. Nasz pradziadek starając się jakoś ogarnąć ten burdel, uporządkować relacje, zasady, prawo itd. dał dobrą radę, z resztą zgodną z naszym wezwaniem by każdy zrobił dwa kroki w tył. Najprościej to ogarnąć i ostudzić emocje, kiedy każdy cofnie się do siebie. Stąd prośba by nie wzbudzać dalszych konfliktów, dalszych słów i by każdy sobie poszedł do siebie by sytuacja mogła ochłonąć. Gosh ludzie, czy to nie jest oczywiste...

Jak w wątku informacyjnym ambasady z dnia 19.06.2025 zaznaczyłem, JŚ @Juan de la Cerda pełni funkcje Attaché ds. Duchowieństwa czyli jest urzędnikiem a nie ambasadorem, którego powołuje się na podstawie odrębnych przepisów jeszcze obowiązującego konkordatu (co w najbliższym czasie mam nadzieję zastąpimy Traktatem). Wobec czego jeżeli obywatel skarlandzki nie może przebywać na terytorium Rotrii to jaka jest tego podstawa? Został za coś skazany? Została mu wręczona oficjalna decyzja o odmowie wjazdu na terytorium Rotrii? Został uznany za persona non grata? Póki co oficjalnie niczego takiego nie uczyniono. Więc Wasza Świątobliwość @Albert Generalitat Królestwa Skarlandu wyraża jedynie zaniepokojenie, że zabrania się wjazdu jego obywatelom bez przyczyny i podstawy prawnej.

Eminencjo @Stanisław Wieniawa raczy się już Eminencja nie odzywać bo nie służy to w żaden sposób normalizacji relacji skarlandzko-rotryjskich. Lubi Eminencja intrygi, konflikty itd. ale bez przesady, spuść pan sobie z kija trochę pary i się uspokój.

My musimy jeszcze raz przeczytać ten konkordat, bo ciągle nam się zdaje, że król widzi więcej i intepretuje więcej niż jest napisane. Co do kwestii dyplomacji, to prosimy rozmawiać z odpowiednimi osobami. Najlepiej z SS.