Karczma pod Mitrą i Pastorałem

[Aurelio de Medici y Zep]

Wasza Świątobliwość, może trzeba wyjaśnić to formalnie drogą bulli?

[Fryderyk van Oranje]

Wielkiego Księcia, a co do Obrońcy Wiary to zmusiłem któregoś Parriarche by mi go nadal…

Prosta lekcja nadawać wszelkie honorowe tytuły z rozwagą. Choć wiecie nie wykluczone, że kiedyś czasy się zmienią a wtedy zobaczymy może wszystko będzie na miejscu.

[Pio Maria de Medici]

Aż zalecę przestarzałą śpiewka: to były inne czasy, Vostra Santità.

[Andrew von Habsburg]

Myślę, że należy najpierw zwrócić się do JKM Norberta Catalana z prośbą o nie używanie tych tytułów. Jak nie jest nimi zainteresowany, to sam przestanie je używać i sprawa będzie polubownie załatwiona.
Mam nadzieję, że się tak stanie. Może to będzie delikatny gest chęci porozumienia.
Jeśli JKM Norbert Catalana zignoruje naszą prośbę lub ją odrzuci można działać stanowczo

[Pio Maria de Medici]

Zabawne, że Skarland robi korekty historyczne u swoich władców odbierając im tytuły i nie tylko szafując prawem jak chcą. Trup Karol II nie będzie się bronił, a jeżeli już musi - to był królem z woli Eleonory i przy powszechnym przyzwoleniu narodu, a jeżeli ktoś naprawdę trzyma się prawa, to Karol II nie mógł być nawet regentem bo nie był ustanowiony przez Kortezy . Ale… to już historia. Karol II dla mnie przynajmniej dalej będzie Królem Skarlandu, choćby go z podręczników wykreślili.

[Fryderyk van Oranje]

Drodzy Bracia,
Dziękujemy za tę rozmowę i za wszystkie głosy, które padły. Widzimy, że temat budzi emocje, ale też że wszyscy kierujemy się troską o dobre imię Kościoła i właściwe rozumienie naszej tradycji. Cieszymy się, że udało nam się osiągnąć pierwszą rzecz gdyż JKM Norbert I, po rozmowie, usunął ze swojej tytulatury określenie „Obrońca Wiary Rotryjskiej”. To dowód, że dialog przynosi owoce, i za to jesteśmy wdzięczni. Co do tytułu Wielkiego Księcia Rotrii to sprawa ma dziś już inny wymiar niż kilka dni temu. Król Skarlandu nie tylko uznał historyczne prawa rodu Medici y Zep, ale też nadał Jego Wielkoksiążęcej Mości godność Infanta. To gest, który trudno nazwać wrogim. Wręcz przeciwnie to raczej krok w stronę uznania ciągłości i pamięci. Poza tym Wielki Książę Toskanii Aurelio de Medici y Zep również posiada tę godność i można powiedzieć, że dla nas jest ona ważniejsza i dla nas jest ona bardziej zgodna z historią i tradycją. A JKM niech sobie nawet ma ten tytuł. Co to zmieni? Nie ma już sensu dalej dłubać kijem w tym mrowisku i dalej jątrzyć sprawę, gdyż nie ma praktycznie szans na załatwienie tego, przynajmniej nie teraz. Więcej zyskamy jeśli olejemy te sprawę i skupimy się na sobie a nie na dalszym pogłębianiu nieufności i konfliktu, bo tylko dajemy paliwo, a przecież tego nie chcemy. Nie wszystko da się załatwić bullą czy dekretem. Czasem trzeba dać czasowi działać. Jesteśmy Kościołem, nie kancelarią sporną, albo jakimś kółkiem awanturników. Pamiętajmy, że naszym celem nie jest wygrywanie sporów tytularnych, ale realne działanie na rzecz Kościoła Rotryjskiego i Państwa Kościelnego Rotria, a także świadectwo prawdy, która nie potrzebuje nerwowych reakcji. My ze swej strony uznajemy sprawę za wyjaśnioną na tyle, na ile dziś jest to możliwe. Jeśli w przyszłości pojawią się nowe okoliczności to wrócimy do tematu. Na tę chwilę błogosławimy wszystkim i dziękujemy za gorliwość.

/-/ Albertus PP. I

[śp. Stefan II]

Można powiedzieć, że wróciły wszystkie stare gęby rotryjskie.

[Alberto Tommaso de Mancini]

Nie, bo nie ma Lorenza i Ferdzixa.

[śp. Stefan II]

Jeszcze byli Leonardo della Popoly i Giacinto Mancini.

[Henryk Ziemiański]

No i Eminencja Sieniawski.