Dysputa I - przyszły kształt Kościoła - z państwem czy bez ziemi

[Maurycy Orański]

A po co każdy ma widzieć jak omawiamy wewnętrzne sprawy Państwa i Kościoła?

Ponieważ sprawy Kościoła dotyczą również jego wiernych-obywateli innych państw.

[Paolo Carlo de Medici y Zep]

Wierni powinni mieć dostęp, ale niewierni nie.

[Wilhelm Orański]

Nie rozumiem, po co dalej ciągnie się ten temat. Karol rozwiał wszelkie wątpliwości, jest to sobór jawny, więc kontynuujmy dyskusję. Zgodnie z bullą Sacerdotes Domini, prawo uczestniczenia w soborze powszechnym mają wszyscy wierni, więc zachęcam do dyskusji, dzielenia się własnym zdaniem.

[Paolo Carlo de Medici y Zep]

Obrady soboru mają charakter tajny, chyba, że Patriarcha zarządzi inaczej. Patriarcha nie wypowiedział się na ten temat.

[Carlo Lorenzo de Medici y Zep]

W imieniu Patriarchy rządzę ja i Sobór nie będzie utajniany.

[Paolo Carlo de Medici y Zep]

To zacznijmy wreszcie dyskutować.

[Carlo Lorenzo de Medici y Zep]

Ku chwale Pana wigilia zakończona, przywołany gość zadowolony odjechał. A więc: padły dwie propozycje - i proszę aby każdy opowiedział się argumentacyjnie za jedną z dwóch propozycji - albo zaproponował swoją.

Tak za Kościołem z ziemią ze zmienioną hierarchią i konstytucją bo...
Tak za Kościołem bez ziemi bo...
Za inną opcją (...), bo...

Macie czas do II Dnia Świąt. Starczy Wam czasu.

[Paolo Carlo de Medici y Zep]

Po co zmieniać hierarchię? Debilny pomysł.

[Carlo Lorenzo de Medici y Zep]

Debilna jest Twoja upartość.

[Paolo Carlo de Medici y Zep]

Chcecie robić reformy Celestyna czy odbierać tytuły zasłużonym? Nie zgadzam się na coś takiego i w razie czego będzie schizma. Ostrzegam. Problem jest nie w formie, ale w ludziach. Wam się po prostu nie chce.