I Obrady Signorii Rotryjskiej

[Albert Orański]

Na próbę uruchomiłem punkty aktywności. Zobaczymy "w praniu" jak to działa. Możliwość przekazywania punktów innym użytkownikom forum została zablokowana (pojawiały się przy tym problemy). Punkty otrzymuje się za:

- nowy post - 1
- nowy wątek - 5
- znak w poście, jesli jest ich powyżej 100 - 0.01
- przy rejestracji - 50
- za odpowiedź w wątku, dla autora wątku - 0.1
- za wysłanie priv - 1
- za przeczytanie wątku - 0.01
- za wizytę na forum - 1

Istnieje możliwość nadawania grupom użytkowników lub konkretnym działom bonusów, lecz tego na razie nie ustawiałem. Zobaczymy jak to się sprawdza w podstawowej wersji, a później zastanowimy się które działy i w jaki sposób powinny być premiowane.

[Albert Orański]

Okazuje się, że system nalicza punkty w niezrozumiały dla mnie sposób. Czasem nalicza je od razu według przewidzianych zasad, innym razem nie robi tego lub robi z opóźnieniem. Postanowiłem w takim razie zasięgnąć rady kogoś kto pracował już na takim systemie i być może zechce wspomóc nas radą i pomocą. W związku z tym przyjdzie nam chwile zaczekać na naprawienie usterek i dalsze testowanie koncepcji punktów aktywności. Tym niemniej możemy dalej dyskutować nad systemem gospodarczym i strukturą terytorialną państwa i ogólnym jego ustrojem.

[Wilhelm Orański]

Podsumujmy więc ostatnie debaty.

Łącząc koncepcję Szlachetnego Pana Krasnodębskiego, Berdena i Jego Świątobliwości ustaliliśmy, że państwo zostanie podzielone na gubernatorstwa, które wedle uznania przyznawać będzie Jego Świątobliwość. Ich ekspansją będą już kierować mieszkańcy, tworząc własne prawo, podejmując odpowiednie działania, zawiązując sojusze, itd. To aktywność przynosiłaby dochody poszczególnym księstwom. Pojawiła się też propozycja powołania instytucji Króla oraz Senatu.

Moim zdaniem przydałoby się jeszcze przywrócić do życia gospodarkę, bo dawny system już nie działa, z tego co wiem. A więc system gospodarczy Rotrii to kolejny temat, który tutaj poruszymy. Zapraszam do zabrania głosu i przedstawienia swoich propozycji.

[Albert Orański]

Po wielu dniach prac nad koncepcją systemu gospodarczego, militarnego i podziału terytorialnego, przedstawiam zarys pomysłu, jaki udało mi się stworzyć. Poniższe opracowanie łączy elementy gospodarki, wojskowości, dyplomacji i relacji pomiędzy poszczególnymi mieszkańcami Rotrii. Poniższy system umożliwia rotryjczykom budowanie wpływów na różne sposoby - czy to poprzez dominację militarną, talent dyplomatyczny, bądź gospodarcze wpływy. Umożliwia on rywalizację pomiędzy poszczególnymi prowincjami, która to rywalizacja ma w zamyśle nie tylko zwiększyć aktywność, lecz możliwie najlepiej odwzorować relacje znane ze świata realnego. Zachęcam do dyskusji nad poniższym.

---

SYSTEM GOSPODARCZY
PAŃSTWA KOŚCIELNEGO ROTRIA

Definicje.
szlachcic - właściciel ziemski posiadający domenę w obrębie Państwa Kościelnego Rotria,
stosunek lenny - relacja zawarta pomiędzy dwoma szlachcicami, na mocy której majątek wasala jest lennem seniora, pozostającym nadal pod zarządem i we władaniu tego drugiego. Senior może nakładać na swoje lenna podatki i daniny oraz oczekiwać wsparcia go oddziałami wasala w walce w zamian za zobowiązanie do ochrony dóbr swojego wasala i jego interesów. Stosunek lenny ulega rozwiązaniu wskutek śmierci jednej ze stron (wasal ojca nie staje się automatycznie wasalem syna po śmierci ojca) lub wypowiedzenia posłuszeństwa przez wasala, bądź poprzez decyzję seniora o zwolnieniu wasala z obowiązków lennych wobec niego.
domena - dobro ziemskie składające się z prowincji
punkty aktywności - punkty w obrębie forum, naliczane za aktywność w obrębie Państwa Kościelnego Rotria
aneksja - włączenie w skład własnej domeny prowincji, nie będącej dotychczas jej częścią, poprzedzone zbrojnym wkroczeniem na jej terytorium i osiągnięciem pełnej kontroli nad jej granicami przez okres co najmniej jednego miesiąca.
prowincja - najmniejszy, niepodzielny fragment terytorium Państwa Kościelnego, stanowiący podstawę ustroju ziemskiego Rotrii. Prowincje mogą posiadać następujący status:
w dyspozycji - prowincja nie posiada właściciela i znajduje się pod tymczasowym zarządem zwierzchnim seniora (patriarchy, księcia, hrabiego), który może ją nadać w posiadanie swojemu wasalowi. Nie może jednak zarządzać taką prowincją jak własną, ani osiągać z niej przychodów, chyba, że dokona aneksji prowincji włączając ją w swoją domenę.
w posiadaniu - prowincja wchodząca w skład czyjejś domeny, będąca pod zarządem i w posiadaniu właściciela, który osiąga z jej tytułu przychód.
okupowana - prowincja będąca w czyimś posiadaniu, lecz znajdująca się pod okupacją wojsk nieprzyjacielskich, mających na celu aneksję terytorium na rzecz innego właściciela ziemskiego. Właściciel okupowanej prowincji nie osiąga przychodów z jej tytułu, ani nie może swobodnie poruszać się w jej obrębie.

Funkcjonowanie domen.
Dla sprawnego funkcjonowania domen konieczne jest budowanie w ich obrębie następujących budynków wpływających na osiągany przychód:
rezydencja - siedziba feudała. Konieczna do osiągania przychodu z prowincji. W zależności od rodzaju może stanowić jedynie miejsce zamieszkania lub także posiadać walory obronne.
folwark - pozwala na pracę rolną w obrębie 30 łanów w danej prowincji. Stanowi zaplecze ludności i sprzętu, koniecznych do uprawy rolnej.
kaplice i kościoły - stanowią bonus dla produkcji rolnej, kolejno 5% i 10%. Budowane przy folwarkach w liczbie max. 1.
koszary - stanowią zaplecze militarne, pozwalające na stacjonowanie wojsk

Wojsko.
Formacja zbrojna podporządkowana fundatorowi, którym może zostać wyłącznie właściciel majątku ziemskiego. Fundator określa wielkość swoich oddziałów oraz ich strukturę. Może również wyznaczyć ich dowódców, a także ponosi koszty utrzymania swoich wojsk, płacąc żołd.

Aktywność, a gospodarka.
Aktywność właściciela majątku na forum, przekłada się na osiągany przez niego przychód. Osiągane w ten sposób punkty aktywności pozwalają na uruchomienie folwarków. Do pobrania przychodów z folwarku potrzeba 30 PA, a w danym miesiącu można pobrać przychody 2 razy z każdego folwarku. Przychody zaś liczy się mnożąc liczbę łanów w folwarku przez ewentualne bonusy kościoła oraz 1,5 lira.

Cennik gospodarczy
do opracowania

[Ksawery van Berden]

W istocie ciekawa to koncepcja, jednak pojawia się pytanie (całkowicie poza zakresem mojej wiedzy) - czy dałoby radę sprawnie "zagospodarować" to w aspekcie technicznym naszego forum? W szczególności kwestie mnożenia punktów, racjonowania przychodów etc.

Oczywiście przy ewentualnym tworzeniu prawa należałoby raz jeszcze pochylić się nad treścią przyjętych definicji, ażeby uniemożliwić ich ewentualną kolizję lub logiczną sprzeczność - acz to wyłącznie skromna tylko uwaga techniczna

[Albert Orański]

Na forum funkcjonuje system punktów aktywności, który w teorii ma przyznawać określoną liczbę punktów za pisanie postów, przeglądnie forum, tworzenie wątków i ankiet, etc... Gdy tylko to zacznie działać, można powiedzieć że system gospodarczy będzie działał sam. Jedyne co zainteresowany będzie musiał zrobić, to zgłosić do administratora systemu gospodarczego, że chce wymienić punkty aktywności na przychód z folwarków.

Co do prawa - liczę na pomoc Ekscelencji i innych biegłych w prawie. Gospodarkę można uregulować ustawą Signorii.

[Ksawery van Berden]

Oczywiście, w miarę możliwości pozostaję do dyspozycji Waszej Świątobliwości.
Zdaję sobie sprawę, że trawi obecnie mikroświat zmora wieńczenia roków szkolnych czy akademickich, tym nie mniej mam nadzieję, że z początkiem lipca z pewnością uda się nad tym porządnie popracować

[Tadeusz Krasnodębski]

Wasza Świątobliwość,
Szlachetni Panowie,

Mniemam, że projekt systemu gospodarczego zdobył powszechne uznanie, jako że dyskusja ucichła i nie zauważyłem kategorycznych sprzeciwów wobec tego pomysłu. W związku z tym, proponowałbym przejść dalej i ustalić kwestie dotyczące politycznoprawnego funkcjonowania poszczególnych domen - w szczególności relacji pomiędzy domenami, zakresu ich autonomii, warto też pochylić się nad Signorią (można nadać jej przywileje Senatu z mojej poprzedniej koncepcji, jednocześnie nie zmieniając nazwy) i zakresu władzy patriarszej.

[Albert Orański]

Signoria jest otwarta na propozycje. Jeśli do mojej propozycji są jakieś pytania, uwagi lub wątpliwości, to chętnie odpowiem na pytania.

[Maurycy Orański]

Co do związków między domenami to proponuję aby startowały niezależne, z rangą majątku, a właściciel z najniższą rangą arystokratyczną. Proponujemy aby rozbudować system tych rang (mogę przedstawić propozycje) aby tytuł księcia nosili rzeczywiście ci najbardziej zasłużeni. Tytuły nadawałby wedle uznania patriarcha, a jeśli dany feudał popadłby w zależność lenną od innego to senior w ograniczonym stopniu.