Sprawa traktatów i konkordatów PKR

[Albert]

Czcigodni,
komisja ds. deregulacji powinna w końcu zacząć pracę. Generalnie miała ona zająć się tematyką dot. polityki zagranicznej i wewnętrznej, uporządkowanie forum, tytułów, opisów;

Dlatego punkt 1; forum, nazewnictwo działów, ich układ, oraz opisów tych działów.
Czy wszystko jest klarowne? Czy należałoby zmienić opis któregoś z działów? Czy należałoby jakiś dział przenieść do archiwum?

Pkt. 2; polityka zagraniczna PKR.
Jakie mają szanowni propozycje, opinie na temat polityki zagranicznej PKR? Obecnie zawarliśmy trzy konkordaty, które dały nam trzy wspólnoty lokalne, kościoły partykularne; RON, Bizancjum, II FN. Czy coś dalej? Czy coś więcej. W kuluarach, jeszcze przed rozpoczęciem soboru pojawiły się pomysły by nawiązać relacje, lub polepszyć z: Dreamlandem, Sarmacją, MAW, Skarlandem.
Jak wiadomo w Sarmacji działa KPP, także teren ten byłby ciężki, a z racji braku rąk do pracy ciężko byłoby abyśmy mogli tam zaistnieć ponownie. Co do Skarlandu to działa tam KPP a także lokalny Patriarchat Walencji. Dlatego teren również trudny, a zważywszy na nieco napięte relacje pomiędzy Stolicą Apostolską a Walencją od początku naszego pontyfikatu, choć w sumie te relacje to i przed nim nie były jakieś rewelacyjne uważamy za niezwykle trudne by jakiś rotryjczyk, bo raczej na Skarlandczyka, który zostałby duchownym Rotryjskim nie mamy co liczyć bo demografia Skarlandu jest bezwzględna, a mimo wielkiej wiary, to raczej szanse że król lub patriarcha staną się tam arcybiskupem uważamy za niskie, bliskie zeru. Nie zapominajmy że kwestia demografii samego PKR i KR również nie jest idealna i nie dysponujemy jakąś długą ławką rezerwowych, dlatego o ile nie doszłoby do cudu gdzie któryś z kardynałów zechciałby się podjąć misji w Skarlandzie to nie mamy możliwości zakończenia sediswakancji na tronie arcybiskupim w Walencji. Jako wyraz naszej dobrej woli jesteśmy w stanie do czego publicznie się przyznajemy renegocjować konkordat z Skarlandem aby uwzględniał on obecny kurs Kościoła na stawianie na lokalne wspólnoty co byłoby w zgodzie z tym, że władze Skarlandu chciałyby mieć wpływ na to kto zostanie tam biskupem. Ale wymaga to rozmów najlepiej za zamkniętymi drzwiami. Otwartą kwestią jest również aby jeśli Patriarchat Walencji chciał używać nazwy "Kościół Rotryjski", to aby doszło do unii i może rozwiązania podobnego do tego jakie było w sprawie Bialenii.
Co do Dreamlandu tutaj nie mamy żadnych informacji, ale też nie szukaliśmy takowych czy byłaby wola ze strony tego państwa ponownie nawiązać relacje i jakąś współpracę. Co do MAW jesteśmy przychylni temu pomysłowi, władze MAW raczej też byłyby chętne na nawiązanie relacji. Ale znowuż pojawia się problem braku powołań i braku chęci pośród obecnych duchownych by gdzieś posługiwać. Gdyby tylko pojawiała się jakakolwiek osoba chętna zostać duchownym jesteśmy gotowi od zaraz znaleźć dla niej diecezję jeśli tylko byłaby skłonna posługiwać.

Co do innych państw, to jesteśmy otwarci na zawarcie konkordatu, ale chcielibyśmy by takie państwo było gotowe brzydko mówiąc "wystawić" kandydata na urząd biskupa danej diecezji.

Pkt. 3 polityka wewnętrzna PKR.
Pod tym punktem jak myślimy znajduje się sprawa lenn, oraz państw niepodległych goszczących na forum Rotrii. Co do lenn to sprawa świeża, bowiem mamy obecnie praktycznie jedynie aktywne lenna, aktywnych mieszkańców Rotrii. Co do państw goszczących na forum, to z wyjątkiem Oranii, reszta jest słabo aktywna, dlatego dobrze gdyby władcy tych państw wypowiedzieli się w sprawie swych państw (Toskania, Antwerpia) bo jeśli nie mają szanowni władcy sił prowadzić tych państw to mogą one wrócić do macierzy jako lenna albo przestać istnieć w ogóle. Prawo nakazuje by władcy mieli możliwość wypowiedzi, bo bez ich wiedzy nie można nic zrobić, dlatego lepiej gdyby się pojawili i wypowiedzieli. Chodzi o uporządkowanie spraw i jasne określenie a nie aby wątki i działy leżały odłogiem.
Musimy uporządkować PKR wewnętrznie by nie było pustostanów, by forum było przejrzyste i aby tętniło życiem.

[Henryk Ziemiański de Harlin]

Ja też tak sądzę, że forum musi być przejrzyste.

[Andrew von Habsburg]

Popieram przejrzystość forum

[Albert]

Gdyby jeszcze coś za tymi poparciami szło... Szanowni, przecież to wiadome jest, że chyba każdy woli jak forum jest przejrzyste. W całej tej naszej wypowiedzi nie chodziło nam przecież o to kto to popiera. A raczej jakie kroki mamy podjąć, czy coś zmienić, jeśli tak to co itd. Weźcie się wczytajcie dokładnie i dajcie nam odpowiedzi.

[Albert]

Po braku jakichkolwiek większych, dłuższych odpowiedzi merytorycznych, wnioskujemy, że nie mają ojcowie soborowi nic do dodania w kwestii polityk zagranicznej i wewnętrznej. :|