Ponownie zwracając się do Waszej Magnificencji, robiąc to jednak na innej uczelni, mam zaszczyt zaprosić Waszą Magnificencję i wszystkich chętnych na przyjęcie, i konferencję naukową, organizowane z okazji objęcia przeze mnie godności Rektora Uniwersytetu Krakowskiego i odbudowy Uniwersytetu, które rozpoczną się w niedzielę, 7 marca br. Temat przewodni to: „Człowiek w mikroświecie”. Konferencja będzie raczej kameralna, ale jeśli ktoś jeszcze chciałby dołączyć, to serdecznie zapraszam. Planuję dysputy na temat miejsca człowieka w mikroświecie, zależności między ja realnym a ja wirtualnym czy też między światem realnym i wirtualnym, i na inne powiązane tematy. Po gościnnych wykładach zapraszam na obiad i przyjęcie. Liczę na Wasz odzew. Niech stanie się to okazją do wymiany myśli mikrozoficznej i nawiązania współpracy międzyuczelnianej. Inicjatorem wydarzenia jest JKM Jan V. W razie pytań, proszę je zadawać, czy to drogą prywatną, czy pod tym zaproszeniem.

aby usprawnić nieco działanie Uniwersytetu chciałbym stworzyć aktualny (i aktualizowany na bieżąco) wykaz władz, pracowników oraz byłych pracowników. W tym celu będę prosił zainteresowanych, a w szczególności Dziekanów, o komentarz do poniższej roboczej listy, którą stworzyłem na podstawie zarządzeń i postanowień moich poprzedników:

dr net. prof. UR Pio Mario de Medici (Jan III) - Wydział Teologiczny

dr net. prof. UR Mikołaj Dreder - Wydział Historyczny

dr net. prof. UR Hieronim Sieniawski - Wydział Obojga Praw

zapewne część z Was z zaskoczeniem przyjęło decyzję Jego Świątobliwości Piotra o mianowaniu mnie rektorem naszej (mogę tak teraz mówić) uczelni. Nie ukrywam, że i dla mnie propozycja Patriarchy była swego rodzaju niespodzianką. Wracam do tych sal po pewnej specyficznej przerwie oddzielając grubą czerwoną kreską to co było od tego co będzie. Sytuacja moja jest dodatkowo o tyle specyficzna, że łańcuch rektorski ubieram na uczelni o charakterze katolickim nie będąc wiernym Kościoła Rotryjskiego. Z miejsca więc pragnę zapewnić, że tegoż charakteru Uniwersytetu zmieniać nie zamierzam tym bardziej, że okrętem flagowym UR były i są nauki teologiczne i to one przyciągają gros ludzi zainteresowanych zdobywaniem tu wiedzy. Ja z teologią siłą rzeczy niewiele mam wspólnego, ale postaram się technicznie wesprzeć tych, którzy są tu bardziej kompetentni. Jako naukowiec, który w mikronacjach stara się łączyć realowy i wirtualny warsztat humanisty mogę udzielać się tam, gdzie będę się nadawał, jak to miało miejsce chociażby przy okazji opracowywania rytu welijskiego. Tu możecie na mnie liczyć.

Swoją misję postrzegam jako swego rodzaju administrowanie, menedżment. Tak właśnie chciałbym abyście mnie postrzegali - nie jako dyrektora co raczej menedżera i koordynatora. Jego Świątobliwość poprosił mnie, abym spróbował tchnąć w rotryjską naukę nowe życie. Postanowiłem podjąć te starania. Nie mogę jednak działać sam dlatego już teraz zwracam się z gorącą prośbą o wsparcie do wszystkich Rotryjczyków i gości zagranicznym, którym drogi jest los nie tylko tej konkretnej uczelni, ale i całej mikronacyjnej nauki. Wierzę, że działając kolektywnie możemy zrobić coś dobrego.

Uniwersytet Rotryjski posiada dobre prawne podstawy funkcjonowania. Jest to zasługa jednego z moich poprzedników czyli kardynała Sieniawskiego, z którym co prawda wiele mnie różniło w sferze politycznej i ideologicznej, ale którego jednocześnie bardzo szanuję jako sprawnego administratora i organizatora v-nauki. To co trzeba teraz zrobić to po prostu należycie skorzystać z wypracowanych w jego czasach podstaw funkcjonowania.

Jako człowiek z zewnątrz siłą rzeczy będę stawiał na współpracę międzynarodową. Mikronacyjna działalność naukowa jest niszą wewnątrz niszy i tak jak w przypadku nauki realowej - kontakty z innymi ośrodkami są drogą oczywistą. Mimo to moja polityka powinna być przede wszystkim odpowiedzią na oczekiwania miejscowego środowiska naukowego. Chciałbym je zatem na samym początku poznać. Proszę więc wszystkich zainteresowanych, nie tylko aktualnych pracowników i studentów UR, o wypowiedzenie się i przedstawienie swoich pomysłów. Na dniach również i ja postaram się zaprezentować nieco bardziej konkretną wizję rozwoju. W ten sposób wypracujemy ścieżkę, którą będziemy podążać w ciągu kolejnych miesięcy.

Jako Rektor UR chciałbym zaprosić do debaty dotyczącej przyszłości naszej Alma Mater, która z dniem dzisiejszym zerwała wszelkie relacje ze szkodnikami gnieżdżącymi się w Lidze Bluszczowej, czyli organizacji podporządkowanej tzw. "wykształciuchom", którym daleko do miana inteligencji. W związku z tym, że stery Uniwersytetu dzierżył przez dłuższy czas apostata Piccolomini - pozostający pod ogromnym wpływem bialeńskich "elit" - tamtejsze szkodliwe idee, sposoby zarządzania czy uprawiania nauki wsiąknęły w nasze struktury, stąd konieczność dokonania dogłębnej odnowy naszej ukochanej Alma Mater w duchu zasady ratio fide illuminata (rozumu oświeconego wiarą).

Oto moje propozycje ad hoc:

1) znacząca redukcja biurokracji poprzez rewizję Statutu;

2) zmiana modelu kształcenia na tutorski - każdy student będzie posiadał swojego opiekuna, który na podstawie rozmów, napisanych prac, etc. miałby wystawiać notę końcową;

3) przeorganizowanie UR - zamiast dziwnych wydziałów, które nie przystają do klimatu Państwa Kościelnego zostałyby powołane: Wydział Teologiczny, Wydział Obojga Praw, Wydział Historyczny;

4) nawiązanie do realnych stopni w tzw. systemie rzymskim: bakalaureatu, licencjatu kanonicznego, doktoratu.