Podobnie jak przedmówcy nie sądzę, by rezygnacja z kardynałów świeckich i zastąpienie tej godności koroną książęcą miało aktywizować świeckich w Kościele - wręcz przeciwnie. Warto również pamiętać, że w historii wielokrotnie tytuł ten wiązał się z zawieraniem trwałych sojuszy np.: z domami panującymi, będąc wyrazem zaufania i serdeczności ze strony Stolicy Apostolskiej. Z resztą samo istnienie takiej godności nie wymusza jej nadawania - co zauważył Jego Świątobliwość w dyskusji przy innej sprawie.

W kwestii zaś godności kardynała emeryta, to zdziwiony jestem, że sprawę podnosi właśnie Eminencja Dreder, który taką godność ustanowił czyniąc mnie pierwszym w historii kardynałem emerytem, jeszcze jako Pius Leon I w 2019 roku. Osobiście uważam, że dobrowolne zrzeczenie się przez kardynała prawa głosu na konklawe jest wyrazem odpowiedzialności i dojrzałości, mającym wyłączyć kandydata z politycznych rozgrywek, jednocześnie pozostawiając go w gronie najbardziej zaufanych doradców Złotego Tronu gotowych do wspierania Biskupa Rotrii w każdej sprawie wg własnych możliwości.

Purpura kardynalska nadawana jest tradycyjnie osobom, które swoją wieloletnią pracą zasłużyły się wobec Państwa i Kościoła w sposób niepodważalny, znaczący i trwały, zapisując się na kartach historii istotnymi czynami, często również wieloma pontyfikatami. W przeszłości wielokrotnie widziałem degradacje kardynałów z powodu obniżonej aktywności i jakoś żaden z nich nie wrócił, by od nowa budować swoją karierę. Ci bowiem, którzy raz dowiedli swojej wartości, gdy zostaną obdarci z godności nie wrócą, by kolejny raz się zdobywać uznanie. Odkąd mamy instytucję emeryta udaje nam się zachować osoby, które pomimo mniejszej aktywności służą Rotrii najlepiej jak potrafią. Gdyż jak słusznie zauważył Eminencja Dreder, aktywność mierzy się nie tylko liczbą postów.

Przechodząc już do kwestii bardziej personalnych: w przypadku mojej osoby, jak i przypuszczalnie Eminencji de Medici, nie sądzę by przywrócenie nam praw elektorskich miało nas bardziej zaktywizować, tym bardziej nie uczyni tego odebranie nam biretów - ta druga opcja raczej w ogóle odbierze nam chęci do jakiejkolwiek aktywności. Obaj zresztą w bieżącym roku wykazywaliśmy wyższą aktywność w sprawach rotryjskich niż część elektorów - na czym więc polega problem?