Wielka Reforma Gospodarcza

[Maurycy Orański]

Przy ogarnianiu całego systemu będzie sporo pracy. Ahh...sześć podatków.   Także na brak pracy narzekać nie będę, więc z chęcią oddam gonfalonierstwo.

[Wilhelm Orański]

Jako bardziej zainteresowany techniką wojenną zauważyłem obecność obiektów z I WŚ tj.wozy bojowe i samoloty. Jesteśmy więc gdzieś epokowo w tych okolicach? Warto byłoby wtedy dodać karabin maszynowy.

Tak, jesteśmy obecnie w XIX-XX wieku. Jeżeli chodzi o broń, to nie dodawałbym do fabuły takiego wyposażenia. Za dużo byłoby rozdrabniania.

Co do innych mam pytanie o paragraf 44. Trzeba tu dodać ograniczenia bo takim sposobem można szybko pół Rotrii zdobyć.

Można dodać taki zapis:

§ 44. 1. Prowincja nieposiadająca właściciela może zostać okupowana bez wypowiadania wojny, a w wyniku aneksji staje się własnością najeźdźcy. 

2. W tym samym czasie można atakować tylko jedną prowincję, która nie posiada właściciela.

lub:

[...] 2. W tym samym czasie można atakować nie więcej niż jedną prowincję, która nie posiada właściciela. Kolejnej próby ataku można dokonać po upływie siedmiu dni, licząc od dnia zdobycia poprzedniej prowincji.

Gdzie są zasady zakładania folwarków? Chyba przeoczyłem.

§ 10.

art. 28

Wojska, nawet prywatne, przede wszystkim powinny być lojalne w stosunku do Patriarchy.

Proponuję więc taki zapis:

§ 28. Oddziały wojskowe zachowują lojalność wobec Patriarchy oraz fundatora, choć mogą być zarządzane przez osobę do tego powołaną przez fundatora lub osobę, która w wyniku innych zdarzeń, tymczasowo utrzymuje nad danym oddziałem zwierzchnictwo.

Art. 43 

Uważam, że jeżeli ktoś zgłosi nieobecność na forum, czas gry powinien być zatrzymany. Lub nie można atakować osób, które nie ma na forum, ale się usprawiedliwiły wcześniej.

Można zatem dodać pkt. 2 do § 41:

§ 41. 1. Wypowiedzenie wojny wymaga posiadania casus belli przeciwko stronie atakowanej. Casus belli stanowić może:

1) nieuregulowany dług, którego strona winna nie zamierza oddać;

2) zniewaga na forum publicznym;

3) oszczerstwo;

4) wypowiedzenie wcześniej zawartej umowy dotyczącej sojuszu;

5) rozwiązanie stosunku lennego.

2. Za bezprawne i podlegające surowej karze uznaje się okupowanie lub zaatakowanie posiadłości należących do mieszkańca oraz wypowiedzenie wojny mieszkańcowi, który poinformował wcześniej, w publicznej wiadomości, o swojej tymczasowej absencji. Zakaz ten obowiązuje w terminie, który mieszkaniec wskazał jako czas swojej nieobecności.

art. 44 

wg mnie prowincje nie mające właściciela należą do Patriarchy (par. 11) i są nietykalne.

Jeżeli będą nietykalne, wówczas system wojskowy byłby ograniczony tylko do nielicznych sytuacji, które w Rotrii zdarzają się naprawdę rzadko, przez co byłby używany epizodycznie.

Uważam, też że Ekonoma i dowódcę wojsk Patriarchy nie można pojmać do niewoli, bo całość stanie.

Zastanówmy się również, czy całości praw Ekonoma i dowódcy wojsk nie dać w ręce Księcia Orańskiego.

Jeżeli tylko mój syn wyrazi taką zgodę, nie widzę przeciwwskazań. Chociaż sam Ekonom będzie chyba najbardziej zapracowaną osobą w całej Rotrii, dlatego też proponuję odciążyć Maurycego przynajmniej z kwestii wojskowej właśnie.

I ostatnia sprawa, związana ze mną. Uważam, że gwardia patriarsza, powinna być wyłączona z walk między stronnictwami/właścicielami służyć ochronie Jego Świątobliwości. 

W czasie wojny ochrania patriarchę współpracuje z dowódcą wojsk

Tak, gwardia patriarsza chyba nigdzie nie jest wpisana, jako ewentualna strona konfliktu.

Mam jeszcze do Was pytanie. Czy to wszystko będzie na forum, czy powstanie strona internetowa, która to wszystko zautomatyzuje?

Obawiam się, że wszystko będzie odbywać się na forum. Chyba że @"Orjon von Thorn-Surma" lub ktoś inny, kto zna się na tym, będzie potrafił to zautomatyzować. Sam projekt był tworzony pod zarządzanie ręczne.

[Maurycy Orański]

Mam jeszcze do Was pytanie. Czy to wszystko będzie na forum, czy powstanie strona internetowa, która to wszystko zautomatyzuje?

Obawiam się, że wszystko będzie odbywać się na forum. Chyba że @"Orjon von Thorn-Surma" lub ktoś inny, kto zna się na tym, będzie potrafił to zautomatyzować. Sam projekt był tworzony pod zarządzanie ręczne.

Oczywiście za pomocą starego, dobrego Banku Rotrii na php?

[Wilhelm Orański]

Oczywiście za pomocą starego, dobrego Banku Rotrii na php?

Jak najbardziej.

[Andream.von.Salza]

Dziękuję za niesienie zmian

[Maurycy Orański]

Jeszcze jedno. Jak cała sprawa będzie się miała do punktu Adhortacji po ostatnim soborze o zwrocie majątku dynastiom Orańskich i Medyceuszy? Prowincje wchodzące w skład księstw staną się z automatu własnością rodów, czy zerujemy się i każdy zaczyna od prowincji?

[Michelangelo Piccolomini]

Chyba by mnie szlag najjaśniejszy trafił. Przepraszam za wyrażenie, ale to byłaby jawna niesprawiedliwość i nadmierne uprzywilejowanie. Ja wiem, że przedstawiciele tych rodów czują się bożkami, zapominając, że znaleźli się w nich dzięki mnie, i wywyższają się ponad wszystkich, ale jest gdzieś granica. Doczekacie się kiedyś sprawiedliwości, obiecuję to.

[Wilhelm Orański]

Spokojnie, Bracie Piccolomini. Również i ja uważam podobnie. Orańscy powinni po wejściu tego dokumentu być jedynie w posiadaniu Mediolanu, podobnie jak Medyceusze w posiadaniu obecnej stolicy. Winno się także uwzględnić poprzedni stan kont, z poprzedniego systemu, która ustaliła chyba któraś z bulli Piusa VI, jak ją znajdę to wkleję do niej odnośnik.

[Pio Maria de Medici]

Rody powinny być właścicielami głównych ziem, tj. np. Orańscy Mantui, Mediolanu i innego głównego miasta jak Medyceusze Florencji, Ferrary i Palestriny ;P

[Michelangelo Piccolomini]

To mnie oddajcie Sienę i jej okolice.