Liczba postów: 2014
Liczba wątków: 65
Dołączył: 18.06.2016
Tam numer jest taki, że Symeon II był carem, ale w czasie wojny, jako kilkuletnie dziecko. Po upadku komuny wrócił do kraju i nawet przez kilka lat był premierem.
Amethystus cardinalis Faradobus marchio Mediolani
Secretarius Status Sanctae Sedis · Universitatis Rotriensis Rector Magnificus
Liczba postów: 903
Liczba wątków: 18
Dołączył: 26.04.2020
29.10.2020, 10:09:32
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 29.10.2020, 10:10:58 przez Gagik Bagratyda.)
Monarchiści uznają, że nadal jest carem de iure.
Swoją drogą ciekawe nazwisko, "Sakskoburggotski"
Gagik Bagratuni
Գագիկ Բագրատունի
Liczba postów: 876
Liczba wątków: 12
Dołączył: 10.05.2018
(29.10.2020, 10:09:32)Gagik Bagratyda napisał(a): Monarchiści uznają, że nadal jest carem de iure.
Swoją drogą ciekawe nazwisko, "Sakskoburggotski"
Na wikipedii jest napisane, że tak naprawdę jego nazwisko wygląda inaczej, a to nazwisko, o którym Ksiądz pisze, to zbułgaryzowana wersja.
Cytat:Symeon II, właśc. Simeon von Sachsen-Coburg und Gotha, także Simeon (Symeon) Borisow Sakskoburggotski
Czyli pod takim nazwiskiem działa w Bułgarii.
Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz
Markiz Bolonii i Bari, Baron Vinci
Hetman wielki i podskarbi wielki
Starosta brzeskolitewski
Rector Universitatis Cracoviensis
Liczba postów: 2014
Liczba wątków: 65
Dołączył: 18.06.2016
Tak, urzędowo przyjął nazwisko Sakskoburggotski. Nawiasem mówiąc w czasie pełnienia urzędu premiera konsekwentnie nie używał żadnej carskiej tytulatury.
Amethystus cardinalis Faradobus marchio Mediolani
Secretarius Status Sanctae Sedis · Universitatis Rotriensis Rector Magnificus
Liczba postów: 2771
Liczba wątków: 225
Dołączył: 02.03.2020
My też jakiegoś króla mamy. Takiego dziwaka.
Liczba postów: 903
Liczba wątków: 18
Dołączył: 26.04.2020
Według poważnych monarchistów nie ma obecnie króla Polski. Samozwańcy wysuwający roszczenia do tronu polskiego nie mają żadnych praw poza własnym widzimisię i nikt nie traktuje ich poważnie.
Gagik Bagratuni
Գագիկ Բագրատունի
Liczba postów: 876
Liczba wątków: 12
Dołączył: 10.05.2018
Ostatnio na pewnej grupie historycznej na Facebooku czytałem taki ciekawy wpis podsumowujący możliwe pretensje i kandydatów do tronu Polski. Wynika z niego, że jedynie Wettynowie i Romanowowie mogą pretendować do tronu Polski. Ogólnie też w komentarzach zwracano uwagę na to, że najlepiej by było wziąć jakiegoś rodzimego „Piasta”, który nie z urodzenia, a z kompetencji otrzymałby tron. A to chyba byłoby poparte także Konstytucją 3 Maja. Chyba.
Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz
Markiz Bolonii i Bari, Baron Vinci
Hetman wielki i podskarbi wielki
Starosta brzeskolitewski
Rector Universitatis Cracoviensis
Liczba postów: 2771
Liczba wątków: 225
Dołączył: 02.03.2020
Mamy idealnego kandydata, który nie będzie się wzbraniać przyjąć korony. Tylko na chwilę obecną podobno leży w szpitalu.
1 użytkownik polubienia ten post.1 użytkownik polubienia ten post.
• Ametyst I Dziecię
Liczba postów: 2014
Liczba wątków: 65
Dołączył: 18.06.2016
Bo my, podobnie jak większość państw Europy Środkowej, nie mamy dynastii przyrodzonej mniej więcej od czternastego wieku.
Kurde, jakoś mi umknęła ta wiadomość o kobiecie Prezydenta.
Amethystus cardinalis Faradobus marchio Mediolani
Secretarius Status Sanctae Sedis · Universitatis Rotriensis Rector Magnificus
Liczba postów: 2771
Liczba wątków: 225
Dołączył: 02.03.2020
(29.10.2020, 12:57:31)Ametyst I Dziecię napisał(a): Bo my, podobnie jak większość państw Europy Środkowej, nie mamy dynastii przyrodzonej mniej więcej od czternastego wieku.
Kurde, jakoś mi umknęła ta wiadomość o kobiecie Prezydenta.
Czarna szprycha Tereska z MOPSu to pewnie była. Za to Major miał mnóstwo kobiet. Moniczka z Krakowa, teraz Asia.