Dysputa V. O tytułach szlacheckich i ziemiach lennych

[Albert]

Podpisuję się pod słowami przedmówców. Niemniej, moim zdaniem, akt ten powinien pozostawiać Patriarsze dużo swobody - nie ma sensu zbyt tej kwestii formalizować.

Rozumiemy choć najlepiej to chcielibyśmy może jakąś propozycję. Bo nie wiemy teraz za bardzo jak można by zatem sformułować taką bullę. Za wszelkie propozycje, a nawet wstępne projekty dziękujemy, bóg zapłać.

[Albert]

Albertus Episcopus
Servus Servorum Dei
Ad perpetuam Rei memoriam

Dla utrzymania porządku stanowego, zachowania dziedzictwa historycznego oraz nagradzania wiernej służby na rzecz Stolicy Apostolskiej i Państwa Kościelnego Rotria, z pełnią władzy apostolskiej postanawiamy, co następuje:
Niniejszym potwierdzamy i uznajemy za obowiązujące wszelkie tytuły szlacheckie nadane przez Naszych Czcigodnych Poprzedników, niezależnie od ich aktualnego stanu posiadania ziemi lennej. Tytuły te, będące wyrazem łaski patriarszej, pozostają przy żyjących ich posiadaczach i mogą być dziedziczone według zasad określonych w akcie nadania.
Ustanawiamy następującą hierarchię tytułów szlacheckich w Państwie Kościelnym Rotria, od najniższej do najwyższej: Kawaler, Baron, Hrabia, Markiz, Diuk, Książę.
Potwierdzamy prawo i wyłączne prerogatywy Patriarchy Rotrii do:

1. Nadawania, potwierdzania, cofania i regulowania wszelkich tytułów szlacheckich.
   
2. Nadawania, potwierdzania, odbierania i zmiany statusu ziem lennych (baronii, hrabstw, marchii, księstw) oraz ich granic.
   
3. Podnoszenia rangi istniejących lenn (np. z baronii na hrabstwo) według własnego uznania.
   
4. Łączenia lub rozdzielania tytułów od posiadania lenna, zgodnie z wymogami chwili i zasługami osoby.
   

Wszelkie sprawy sporne lub nieuregulowane w zakresie tytułów i lenn rozstrzyga ostateczna i niepodważalna decyzja panującego Patriarchy, wydana w formie stosownego Dekretu Motu Proprio.
System ten ma służyć umocnieniu władzy, zachowaniu tradycji i nagradzaniu zasług, pozostając zawsze narzędziem w rękach Następcy Świętego Pawła w Rotrii.

Datum Rotriae, apud S. Paulum, die IV mensis Decembris, anno Domini MMXXV, pontificati nostri primo.

Albertus PP. I

Pontifex Maximus et Servus Servorum Dei,

Patriarcha et Episcopus Rotriae etc. etc. etc.

Oto nasza propozycja rozwiązania prawnego, jeśli chodzi o kwestię tytułów szlacheckich i ziem lennych. Postaraliśmy się by było to ujęte dość ogólnie. A teraz słuchamy Was i prosimy o głosy w tej sprawie, wasze opinie, wasze propozycje.
Nie wiemy czy jest sens wprowadzać tytułów diuka i księcia. Nie wiemy też czy dobrze ujęliśmy w słowach to co ta bulla powinna przekazywać...

[Henryk Ziemiański de Harlin]

Według mnie tytuł diuka jest niepotrzebny. Wystarczy książę.

[Maurycy Orański]

A ja bym zostawił. Różnica mogłaby być taka że diuk to szlachcic, a książę lennik najwyżej rangi. Coś w rodzaju niemieckich Fürst i Herzog albo Duc i Prince we Francji

[Henryk Ziemiański de Harlin]

Może to też dobra propozycja.

[Albert]

Okej, rozumiemy. Jeśli by się pojawiły jeszcze jakieś głosy np. Kardynała Habsburga i Arcybiskupa Nicefora, to bylibyśmy pewniejsi co do tej reformy.

[Nicefor]

Ja zgadzam się z taka propozycją uregulowania prawnego tej sprawy.