Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Dysputa IV. O Kurii Rotryjskiej
#11
Jak nie ma prefektów to nie ma kongregacji
[Obrazek: QD5QNkZ.png]
Maurycy Wilhelm Jerzy książę kardynał Orański-Nassau OT
Kamerling Świętego Kościoła Rotryjskiego
Arcybiskup Jerozolimy
Kardynał Prezbiter Bazyliki Świętego Wawrzyńca za Murami 
Doża Wenecji
Hrabia Prato i Legnano
[-] 1 użytkownik polubienia ten post.
  • Fryderyk van Oranje
Odpowiedz

#12
Wydać nową bullę ustrojową. Trzy kongregacje: Sekretariat Stanu do spraw zagranicznych, Kongregacja Świętej i Powszechnej Inkwizycji do spraw duchownych oraz Generalny Gubernatorat do spraw wewnętrznych.
Świętej Pamięci
Stephanus PP. II
znany światu również jako
Stanisław Wieniawa
Pontifex Maximus et Servus Servorum Dei,
Patriarcha et Episcopus Rotriae etc. etc. etc.
Kardynał Świętego Kościoła Rotryjskiego, Wielki Książę Ankony
[Obrazek: 101005704499841870.jpeg]
[-] 1 użytkownik polubienia ten post.
  • Fryderyk van Oranje
Odpowiedz

#13
Po namyśle popieram propozycję Eminencji Wieniawy.
Jego Eminencja  dr. net Henryk Tymoteusz kardynał Ziemiański OSI
Prodziekan Kolegium Kardynalskiego,  arcybiskup achkovski, Rektor Uniwersytetu  Rotryjskiego, prymas II Federacji Nordackiej, hrabia Sieny,  Bari i Arezzo, wicehrabia Dalmazji

[Obrazek: 101005704499842584_t.png]
[Obrazek: 1260.png]
[-] 1 użytkownik polubienia ten post.
  • Fryderyk van Oranje
Odpowiedz

#14
Nie ma sprawy. Możemy zrobić i tak. Postaramy się to jakoś ubrać w odpowiednie słowa i przygotować stosowny dokument, który przedłożymy do wglądu by być pewnym, że dobrze zawarliśmy pomysł Waszej Eminencji w formę aktu prawnego.
/-/ Abp Fryderyk Maurycy Jerzy Orański
Rex Poloniae, Magnus Dux Lithuaniae
Rector Universitatis Cracoviensis
Magnus Dux Oraniae
Dux Parmae
Prorector Universitatis Rotriensis
Episcopus Vilnensis
Vicarius Generalis Sanctae Sedis

[Obrazek: s1j8m9n.png]
Odpowiedz

#15
Generalnie dobrze i zgadzamy się aby uprościć kwestie urzędów, ale mamy zapytanie. Co wtedy z np. takim prawem: https://forum.rotria.net.pl/showthread.p...n+Kościoła ?
Jakby to wyglądało po zmianach? Przy czym zapewne to nie jedyna Konstytucja Apostolska, lub bulla, która odwołuje się do stanowiska, do urzędu którejś z Kongregacji. Trzeba by nową Konstytucję na tym Soborze zrobić, czy jakbyśmy rozwiązali tę sprawę?
/-/ Abp Fryderyk Maurycy Jerzy Orański
Rex Poloniae, Magnus Dux Lithuaniae
Rector Universitatis Cracoviensis
Magnus Dux Oraniae
Dux Parmae
Prorector Universitatis Rotriensis
Episcopus Vilnensis
Vicarius Generalis Sanctae Sedis

[Obrazek: s1j8m9n.png]
Odpowiedz

#16
Potrzeba przygotować projekt bulli, lub konstytucję apostolska która zmieni kwestię urzędów. Jednakowoż należy mieć na względzie sprawę np. patronów i ojców kościoła, bo obecnie zajmuje się tym Prefekt Kongregacji ds. Kościoła i Duchowieństwa, a w nowym kształcie zajmowałby się tym Generalny Gubernator.
/-/ Abp Fryderyk Maurycy Jerzy Orański
Rex Poloniae, Magnus Dux Lithuaniae
Rector Universitatis Cracoviensis
Magnus Dux Oraniae
Dux Parmae
Prorector Universitatis Rotriensis
Episcopus Vilnensis
Vicarius Generalis Sanctae Sedis

[Obrazek: s1j8m9n.png]
Odpowiedz

#17
Kwestia Patronów i Ojców nie jest chyba dla Kurii tematem najbardziej zajmującym. Można założyć że te akurat obowiązki przejmie Inkwizycja, jako organ sądowniczy.

W kwestii samej zaś aktywności Kurii - temat jest dość złożony. Z moich obserwacji wynika, że aktywność kurii z reguły jest odwrotnie proporcjonalna do aktywności Patriarchy. W przypadku niestabilnych pontyfikatów zdarzało się, że "pierwsze skrzypce" grał w Rotrii Wicekanclerz (nie wiem czy ten urząd jeszcze istnieje), ale to było raczej incydentalne. Jeśli Patriarcha ma jakąś wizję, której realizację powierza urzędnikom, przy okazji umiejętnie ich motywując, to wówczas możliwe że taki rząd jakoś działa. W przeciwnym razie o aktywność raczej będzie ciężko, bo też w przeciwieństwie do państw świeckich nikomu tu nie zależy na posadach ministerialnych, bo one same w sobie władzy nie dają - wszelka władza w Kościele i Państwie pochodzi ze Złotego Tronu.
Jego Królewska Wysokość i Eminencja
Albert Wilhelm van Oranje-Nassau
Książę Niderlandów, Oranii, Nassau i Rotrii, Hrabia Forli, Książę Orański
Świętego Kościoła Rotryjskiego Kardynał
Gubernator Generalny
[Obrazek: 101005704499835533.png]
[Obrazek: 1438.png]
Odpowiedz

#18
Urzędu Wicekanclerza już dawno nie ma.
Jego Eminencja  dr. net Henryk Tymoteusz kardynał Ziemiański OSI
Prodziekan Kolegium Kardynalskiego,  arcybiskup achkovski, Rektor Uniwersytetu  Rotryjskiego, prymas II Federacji Nordackiej, hrabia Sieny,  Bari i Arezzo, wicehrabia Dalmazji

[Obrazek: 101005704499842584_t.png]
[Obrazek: 1260.png]
Odpowiedz

#19
(22.11.2025, 20:46:35)Albert napisał(a): Generalnie dobrze i zgadzamy się aby uprościć kwestie urzędów, ale mamy zapytanie. Co wtedy z np. takim prawem: https://forum.rotria.net.pl/showthread.p...n+Kościoła ?
Jakby to wyglądało po zmianach? Przy czym zapewne to nie jedyna Konstytucja Apostolska, lub bulla, która odwołuje się do stanowiska, do urzędu którejś z Kongregacji. Trzeba by nową Konstytucję na tym Soborze zrobić, czy jakbyśmy rozwiązali tę sprawę?


Albo stosować odpowiednio, bez zmiany prawa. Zwyczajowo, że nowe organy przejmują te kompetencje.
Świętej Pamięci
Stephanus PP. II
znany światu również jako
Stanisław Wieniawa
Pontifex Maximus et Servus Servorum Dei,
Patriarcha et Episcopus Rotriae etc. etc. etc.
Kardynał Świętego Kościoła Rotryjskiego, Wielki Książę Ankony
[Obrazek: 101005704499841870.jpeg]
[-] 1 użytkownik polubienia ten post.
  • Fryderyk van Oranje
Odpowiedz

#20
(24.01.2026, 13:01:49)Stanisław Wieniawa napisał(a):
(22.11.2025, 20:46:35)Albert napisał(a): Generalnie dobrze i zgadzamy się aby uprościć kwestie urzędów, ale mamy zapytanie. Co wtedy z np. takim prawem: https://forum.rotria.net.pl/showthread.p...n+Kościoła ?
Jakby to wyglądało po zmianach? Przy czym zapewne to nie jedyna Konstytucja Apostolska, lub bulla, która odwołuje się do stanowiska, do urzędu którejś z Kongregacji. Trzeba by nową Konstytucję na tym Soborze zrobić, czy jakbyśmy rozwiązali tę sprawę?


Albo stosować odpowiednio, bez zmiany prawa. Zwyczajowo, że nowe organy przejmują te kompetencje.

Właśnie tak myśleliśmy, że nowa wielka trójka by przejęła te obowiązki obecnych kongregacji. Pozostaje kwestia tego, który "nowy urząd" przejąłby jakie dawne obowiązki.  
Mamy Inkwizycję i ona nadal pozostanie.
Mamy Sekretariat Stanu i on nadal pozostanie. 
I mamy jeszcze kongregacje; ds. Kościoła i Duchowieństwa, ds. Dyscypliny, ds. Rozkrzewiania Wiary.
Mamy także Ekonoma Patriarszego.

Mamy mieć trzy urzędy; Sekretarza Stanu, Wielkiego Inkwizytora, Generalnego Gubernatora.
GG mógłby na pewno przejąć wszelkie sprawy wewnętrzne, zatem przejąłby obowiązki kongregacji ds. dyscypliny także. Prócz tego przejąłby urząd i zadania Ekonoma Patriarszego. Ale pozostają jeszcze dwie kongregacje, które zajmują się i sprawami zagranicznymi jak nadzór nad kościołami lokalnymi, czy duchowieństwem (które jest także poza Rotrią), czy sprawami ewangelizacji, szeroko pojętego poszerzania wiary rotryjskiej. Więc są to kwestie takie z pogranicza kompetencji GG i SS. Zatem jak powinno się to rozdzielić, jak ustalić podział obowiązków i praw. Który urząd powinien otrzymać zadania tych dwóch pozostałych kongregacji?

(23.01.2026, 21:23:10)Albert Orański napisał(a): Kwestia Patronów i Ojców nie jest chyba dla Kurii tematem najbardziej zajmującym. Można założyć że te akurat obowiązki przejmie Inkwizycja, jako organ sądowniczy.

W kwestii samej zaś aktywności Kurii - temat jest dość złożony. Z moich obserwacji wynika, że aktywność kurii z reguły jest odwrotnie proporcjonalna do aktywności Patriarchy. W przypadku niestabilnych pontyfikatów zdarzało się, że "pierwsze skrzypce" grał w Rotrii Wicekanclerz (nie wiem czy ten urząd jeszcze istnieje), ale to było raczej incydentalne. Jeśli Patriarcha ma jakąś wizję, której realizację powierza urzędnikom, przy okazji umiejętnie ich motywując, to wówczas możliwe że taki rząd jakoś działa. W przeciwnym razie o aktywność raczej będzie ciężko, bo też w przeciwieństwie do państw świeckich nikomu tu nie zależy na posadach ministerialnych, bo one same w sobie władzy nie dają - wszelka władza w Kościele i Państwie pochodzi ze Złotego Tronu.
Może i temat nie jest jakiś bardzo aktywny, absorbujący, ale z pespektywy prawa i porządku dobrze by sobie ustalić to który nowy urząd przejąłby te obowiązki Prefekta kongregacji ds. Kościoła i Duchowieństwa. Sprawa z pogranicza kompetencji, bo można różnie intepretować, dlatego lepiej zawczasu ustalić by potem nie było sporów kompetencyjnych.

Co do kwestii kurii zgadzamy się. Ale i tak dobrze by kuria była dopasowana do obecnych warunków demograficznych i aktywnościowych. Poza tym aktywny patriarcha może nie panować wiecznie i wtedy dobrze aby sprawa urzędów była uporządkowana, oraz jeśli przyjdzie do zmiany, by taki duchowny po pontyfikacie mógł zająć się jakimiś sprawami i wtedy jeśli kolejny patriarcha będzie mniej aktywny, to wtedy taki aktywny duchowny będzie mógł zajmować się tym danym polem aktywności PKR.
/-/ Abp Fryderyk Maurycy Jerzy Orański
Rex Poloniae, Magnus Dux Lithuaniae
Rector Universitatis Cracoviensis
Magnus Dux Oraniae
Dux Parmae
Prorector Universitatis Rotriensis
Episcopus Vilnensis
Vicarius Generalis Sanctae Sedis

[Obrazek: s1j8m9n.png]
Odpowiedz



Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek:
1 gości

Polskie tłumaczenie © 2007-2026 Polski Support MyBB
Silnik forum MyBB, © 2002-2026 Melroy van den Berg.