Dość tego do ***** nędzy! Dysputa nt. odniesienia do rzeczywiści realnej

[Ferdynand I]

Serdeczni!

Od dłuższego czasu obserwuje pewien niedobry trend w naszej mikronacji. Chodzi mianowicie o umieszczanie na forum postów, które straszliwie zaśmiecają naszą wirtualną przestrzeń. I choć wstawiane są po płaszczykiem pożyteczności, to w rzeczywistości ośmieszają nas i są wyrazem zupełnego “odwirtualnienia”. Jesteśmy przecież mikronacją, a nie realnym kościołem! Przyszliśmy tu po to, żeby mieć pewną odskocznię od życia realnego, a nie by mieszać nasze światy. Powtórzę zatem apel, który z moich ust wybrzmiewa od lat: „jesteśmy tutaj dla zabawy, a nie dla tworzenia drugiej rzeczywistości”. 

Świat wirtualny, a zwłaszcza świat mikronacyjny, rządzi się swoimi prawami. Proszę popatrzeć na inne mikronacje. Czy ktoś wstawia tam codziennie informacje ze świata realnego? Czy np. w Skarlandzie ktoś rozpisuje się o tym, co stało się w Kortezach Generalnych Hiszpanii? Lub czy udostępnia dzieła wybitnych hiszpańskich pisarzy? Mógłby to przecież robić, wszak Skarland w jakiejś mierze czerpie z kultury hiszpańskiej. 

Dlaczego zatem w Rotrii ktoś non stop wstawia posty typu: „Ewangelia na każdy dzień”, „święty na każdy dzień”, „kazania na każdy dzień”, cytując przy tym treści liturgiczne Kościoła katolickiego? Dlaczego pozostaje to bez żadnych konsekwencji!? Mało tego, dlaczego ta osoba, która w zasadzie nijak przysłużyła się Rotrii, a której działalność ogranicza się przede wszystkim do spamowania i mieszania świata realnego z wirtualnym, dostała kardynalski kapelusz? 

Wyrażam swoje głębokie oburzenie tymi decyzjami, tym zaśmiecaniem forum, tym mieszaniem światów. Większość z nas jest zdrową psychicznie, przynajmniej mam taką nadzieję. Nie zachowujmy się przeto jak schizofrenicy! Czy nie stać nas na odrębność? Czy musimy wszędzie i na siłę wciskać ludziom Ewangelię, kazania i świętych? Rozumiem ideę ewangelizacji w Internecie. Realnie jestem katolikiem. Ale na Boga… jesteśmy w MIKRONACJI! Prawdopodobnie nie wszyscy realnie jesteśmy nawet katolikami. 

Proszę sobie teraz pomyśleć o ewentualnych przyszłych mieszkańcach Rotrii. Cały czas narzekamy, że od lat nikt nowy się u nas nie pojawia. To sobie wyobraźcie. Jeżeli ktoś już wejdzie na nasze forum i zobaczy ten stek bogobojnych i pseudopoboznych wpisów, to jak myślicie - zostanie czy ucieknie? Ja bym prawdopodobnie uciekł. Ludzie wierzący mają wystarczająco dużo treści w Internecie. Mogą je przeglądać dniami i nocami. Ale niekoniecznie muszą się one znajdować w Rotrii. Zostaliśmy założeni w innym celu, znaleźliśmy się tu z innego powodu i chcemy innej - normalnej Rotrii. Takiej Rotrii chcą też przybysze. 

Dlatego gorąco apeluje do wszystkich Rotryjczyków - zatrzymajmy ten nonsens i szkodzący nam proceder, który zakrawa nie tylko o śmieszność, ale i w jakimś stopniu o profanację! Skończymy z tym spamem! Zakażmy takiej działaności! 

Umiłowany Ojcze Święty @Stefan II! Zwracam się z prośbą o interwencję i to prędką. Nie śmiem apelować o zabranie kardynalskiego kapelusza osobie, która w żaden sposób na niego nie zasłużyła (choć też byłbym oczywiście zwolennikiem takiego rozwiązania), ale apeluje przynajmniej o zdrowy rozsądek i powstrzymanie tego procederu w Rotrii. Moglibyśmy przecież stworzyć własny kanon świętych. Moglibyśmy pisać własne kazania. W końcu moglibyśmy sami stworzyć kanon świętych ksiąg. 

Wszystkich zapraszam do dyskusji.

[Henryk Ziemiański]

Przepraszam bardzo, ale Ekscelencja użył bardzo dziwnego porównania. Co mają Kortezy Generalne mają do publikowania ewangelii. Te treści nikogo nie urażają, wręcz przeciwnie, uczą nas przekazywać dobro. Nikt jeszcze otwarcie się temu nie sprzeciwił.

[Ferdynand I]

Przepraszam bardzo, ale Ekscelencja użył bardzo dziwnego porównania. Co mają Kortezy Generalne mają do publikowania ewangelii. Te treści nikogo nie urażają,  wręcz przeciwnie, uczą nas przekazywać dobro. Nikt jeszcze otwarcie się temu nie sprzeciwił.

Trzeba się nauczyć czytać ze zrozumieniem, a od kardynała będącego chyba rektorem uniwersytetu wymagałoby się również znajomości postanowień soborów. Sprzeciwił się temu Sobór Florencki.

[Mikołaj Dreder]

Przepraszam bardzo, ale Ekscelencja użył bardzo dziwnego porównania. Co mają Kortezy Generalne mają do publikowania ewangelii. Te treści nikogo nie urażają,  wręcz przeciwnie, uczą nas przekazywać dobro. Nikt jeszcze otwarcie się temu nie sprzeciwił.

Eminencja pewnie nie pamięta, ale część duchownych starszej daty (mniej więcej z mojego pokolenia) podczas publikowania jakichś uroczystości narracyjnych nigdy nie używała słów "Msza Święta" czy "homilia"; mówiono na to "Celebra", "Celebracja" czy czasem z przymróżeniem oka mówiono "Celebracja Święta", ale nigdy "Msza Święta" - analogicznie nigdy nie mówiono, że kapłan wygłosił "homilę" czy "kazanie", tylko nazywano to "mową". Dzisiaj jakby ten zwyczaj wymarł. Mało tego, my nie jesteśmy duchownymi w dosłownym tego słowa znaczeniu i w rotryjskiej Tradycji, czy to diakon, prezbiter czy biskup są godnościami świeckimi.

[Albert Orański]

Nikt się co prawda nie sprzeciwił, ale wszyscy po cichu się podśmiewają. Trudno się jednak dziwić takim praktykom, skoro „na ołtarze” wyniesiono Ottona Kenta, który tylko taką aktywność wykazywał. Osobiście w pełni się w tej kwestii zgadzam z Ekscelencją Montinim, tym samym przyłączam się do apelu do Jego Świątobliwości.

[śp. Stefan II]

Hmm, czyli mielibyśmy wrócić do tego pomysłu bodajże Celestyna I, żeby odejść do elementów religijnych do fabularyzowanych? Jak miałoby to wyglądać?

[Henryk Ziemiański]

Przecież to byłby zwykły absurd. Mamy się wzorować na realnym kościele przedsoborowym.

[Albert Orański]

Reformy Celestyna poszły o wiele dalej, co również potępił Sobór Florencki, będący niejako kompromisem pomiędzy zupełnie zeświecczoną Rotrią a kalką Kościoła Katolickiego. Zachowajmy zdrowy rozsądek i umiar. Czy kserówki z portali religijnych na prawdę cokolwiek wnoszą do naszego wirtualnego życia? Czy ktoś to faktycznie czyta?

[śp. Stefan II]

@Guliano Giuseppe Montini, @Albert Orański rozwińcie swoje myśli. My jesteśmy otwarci na nowości. Zwłaszcza, że - jak wspomniał arcybiskup - sami realnie nie jesteśmy katolikiem.

[Ferdynand I]

Przecież to byłby zwykły absurd. Mamy się wzorować na realnym kościele przedsoborowym.

Człowieku, o czym ty piszesz? Jak to mamy? Sobory już dawno potępiły twoje myślenie.