Karczma pod Mitrą i Pastorałem

[Stanisław Wieniawa]

Ale bez kwestii politycznych. Za dużo reala wprowadziliśmy w nasz wirtual.

[Michał Franciszek Lisewicz]

To sprawa nie tyle polityczna, co społeczna wielkiej wagi.

---

A co do ks. Woźnickiego... https://www.facebook.com/psydajaglos/pho...286076123/

[Gagik Bagratyda]

Deo gratias za decyzję Trybunału!

[Pio Maria de Medici]

Co do Savonaroli, jak przeczytałem, sprawa nie jest taka prosta.

Chodziło nam po prostu o śmierć w czeluściach ognia. Co do samego Savanaroli, prawdą jest, że pojednał się z Kościołem, a sam Aleksander VI udzielił mu odpustu - jego śmierć zaistniała z pobudek czysto politycznych.

Niemniej, martwi nas, że "najwierniejszy z synów Don Bosco" robi wielką hucpę na oczach Pana Jezusa, organizując niezgodnie i bezprawnie 40 godzinną adorację Sanctissimum według zasad SVII, którego nie uznaje. No cóż. Ale sceny, kiedy owe starsze "pobożne a wpływowe kobiety (jak mówi Pismo)" śpią na podłodze w "barłogu" Wielebnego przyprawiają dęba; "reporządkowanie" ołtarza i jego sprzątanie, kiedy ewidentnie jest Najświętszy Sakrament; wnoszenie posiłków na lince przez okno; czytanie Panu Jezusowi dzieł anty-NOMowych, ataki w innych ludzi, jakoby Pan Jezus był biednym więźniem nic nie widzącym i muszącym słuchać stronniczej wypowiedzi Wielebnego... Straszne.

Ten człowiek robi okropny PR ludziom Tradycji (choć sam jej ewidentnie nie reprezentuje, lecz obłąkaną i chorą z nienawiści jej wersję). Ludzie widzą, o wariat odprawia NFRR - a więc ludzie NFRR są wariatami. Niestety tak to działa, jak upubliczni to Polsat czy inny TVN. Sprawa "Mysteria Doloroza - Tajemnic Radosnych" powinna zostać natychmiast zamknięta.

[Ametyst I Dziecię]

W prawosławiu chyba odpowiednikiem tego całego Woźnickiego jest eksbatiuszka Makarewicz. Też polecam jego kontent na jutube.

[Stanisław Wieniawa]

Co do Savonaroli, jak przeczytałem, sprawa nie jest taka prosta.

Chodziło nam po prostu o śmierć w czeluściach ognia. Co do samego Savanaroli, prawdą jest, że pojednał się z Kościołem, a sam Aleksander VI udzielił mu odpustu - jego śmierć zaistniała z pobudek czysto politycznych.

Niemniej, martwi nas, że "najwierniejszy z synów Don Bosco" robi wielką hucpę na oczach Pana Jezusa, organizując niezgodnie i bezprawnie 40 godzinną adorację Sanctissimum według zasad SVII, którego nie uznaje. No cóż. Ale sceny, kiedy owe starsze "pobożne a wpływowe kobiety (jak mówi Pismo)" śpią na podłodze w "barłogu" Wielebnego przyprawiają dęba; "reporządkowanie" ołtarza i jego sprzątanie, kiedy ewidentnie jest Najświętszy Sakrament; wnoszenie posiłków na lince przez okno; czytanie Panu Jezusowi dzieł anty-NOMowych, ataki w innych ludzi, jakoby Pan Jezus był biednym więźniem nic nie widzącym i muszącym słuchać stronniczej wypowiedzi Wielebnego... Straszne.

Ten człowiek robi okropny PR ludziom Tradycji (choć sam jej ewidentnie nie reprezentuje, lecz obłąkaną i chorą z nienawiści jej wersję). Ludzie widzą, o wariat odprawia NFRR - a więc ludzie NFRR są wariatami. Niestety tak to działa, jak upubliczni to Polsat czy inny TVN. Sprawa "Mysteria Doloroza - Tajemnic Radosnych" powinna zostać natychmiast zamknięta.

Ale takich osób jest więcej. Zły pijar NFRR robią Natanek, Trytek, Bałemba (bardziej niebezpieczny, bo ma papiery i sączy jad delikatniej niż Woźnicki), Kneblewski. FSSPX też nie chce pojednania. Paweł VI i Jan Paweł II dobrze robili, że blokowali NFRR. Bo on przyciąga ludzi szalonych. Niestety.

[Fiodor Godunow]

 Paweł VI i Jan Paweł II dobrze robili, że blokowali NFRR. Bo on przyciąga ludzi szalonych. Niestety.

Racja. Novus Ordo lepszy.

---

Jak widzę takie wypowiedzi, to zaczynam żałować, że jak miałem szansę, to nie koncertowałem do Greckiej Cerkwi Prawosławnej. Nie musiałbym wysłuchiwać tego typu "mondrości".

[Aurelio de Medici y Zep]

Co do Savonaroli, jak przeczytałem, sprawa nie jest taka prosta.

Chodziło nam po prostu o śmierć w czeluściach ognia. Co do samego Savanaroli, prawdą jest, że pojednał się z Kościołem, a sam Aleksander VI udzielił mu odpustu - jego śmierć zaistniała z pobudek czysto politycznych.

Niemniej, martwi nas, że "najwierniejszy z synów Don Bosco" robi wielką hucpę na oczach Pana Jezusa, organizując niezgodnie i bezprawnie 40 godzinną adorację Sanctissimum według zasad SVII, którego nie uznaje. No cóż. Ale sceny, kiedy owe starsze "pobożne a wpływowe kobiety (jak mówi Pismo)" śpią na podłodze w "barłogu" Wielebnego przyprawiają dęba; "reporządkowanie" ołtarza i jego sprzątanie, kiedy ewidentnie jest Najświętszy Sakrament; wnoszenie posiłków na lince przez okno; czytanie Panu Jezusowi dzieł anty-NOMowych, ataki w innych ludzi, jakoby Pan Jezus był biednym więźniem nic nie widzącym i muszącym słuchać stronniczej wypowiedzi Wielebnego... Straszne.

Ten człowiek robi okropny PR ludziom Tradycji (choć sam jej ewidentnie nie reprezentuje, lecz obłąkaną i chorą z nienawiści jej wersję). Ludzie widzą, o wariat odprawia NFRR - a więc ludzie NFRR są wariatami. Niestety tak to działa, jak upubliczni to Polsat czy inny TVN. Sprawa "Mysteria Doloroza - Tajemnic Radosnych" powinna zostać natychmiast zamknięta.

Ale takich osób jest więcej. Zły pijar NFRR robią Natanek, Trytek, Bałemba (bardziej niebezpieczny, bo ma papiery i sączy jad delikatniej niż Woźnicki), Kneblewski. FSSPX też nie chce pojednania. Paweł VI i Jan Paweł II dobrze robili, że blokowali NFRR. Bo on przyciąga ludzi szalonych. Niestety.

Oczywiście, że przyciąga ludzi szalonych, ale między innymi. Równie szalonych przyciągają inne wspólnoty, lecz każda wspólnota przyciąga szalonych na trochę inny sposób. Po prostu pozostałe wspólnoty nie mają tradycji bycia zakazanym owocem, na co zwrócił uwagę JE Faradobus. Stąd biorą się schizmatyckie ciągoty niektórych tradycjonalistów, z nieświadomego zapewne nawiązywania do dawnych dziejów ruchu. Tu pozwolę sobie na szybką dygresję, przywołując postać ks. Misiaka, który jest przykładem schizmatyckich tendencji w środowiskach zupełnie odwrotnych do tradycyjnych. Co do blokowania NFRR, zgodzić się nie mogę, ale to już chyba kwestia naszych subiektywnych opinii i możemy się po prostu nie zgodzić.

[Pio Maria de Medici]

Wszędzie są dziwacy. To nie konkretna rzecz przyciąga dziwaka, bo jest dziwna (tzw. Freak show), tylko po prostu naturą dziwaków jest wchodzenie do normalnych miejsc i rozpieprzanie ich od środka.

[Aurelio de Medici y Zep]

Pełna zgoda, Wasza Świątobliwość, choć jednak uważam, że tradycjonalizm pewien rodzaj "dziwaków" przyciąga. Pozostałe rodzaje dziwaków idą gdzie indziej